16 février 2015

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (199)

Bonjour et bon lundi à tous ! Nous revoici pour faire le point dans nos lectures dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- La semaine dernière, j'ai continué Dragonfly in Amber (Le talisman), le tome 2 de Outlander (Le chardon et le tartan) de Diana Gabaldon que j'ai fini... hier soir ! J'ai adoré ce tome malgré des petites longueurs en milieu de livre. C'est vraiment dense (je me demande comment ils logeront tout dans la saison 2 de la série télé) et intense. Et samedi, jour de Saint-Valentin, j'ai lu Avis de tempête d'Angéla Morelli, une nouvelle romantique d'une quarantaine de pages que j'ai trouvée très sympa bien que trop courte.

- Aujourd'hui, je vais lire le tome 19 de Walking Dead, Ezechiel de Robert Kirkman. Il va être vite lu puisque c'est un comics donc je commencerai aussi Skin Game, le tome 15 des Dresden Files de Jim Butcher. J'ai hâte de retrouver ce cher Harry !

- Cette semaine, je vais donc lire Skin Game qui va me tenir la semaine puisqu'il fait pas loin de 500 pages en VO.

Bonne semaine à tous !

14 février 2015

Her de Spike Jonze

Avec Joaquin Phoenix, Scarlett Johansson, Amy Adams

Résumé :
Après une rupture difficile, Theodore fait l'acquisition d'un programme intelligent censé l'aider dans ses tâches courantes. Conçue pour s'adapter et évoluer, l'intelligence artificielle, dotée d'une voix féminine et s'étant prénommée Samantha, va vite devenir indispensable au quarantenaire, au point d'en tomber amoureux...



Mon avis :
J'avais complètement raté ce film lors de sa sortie alors qu'il passait pourtant alors que j'étais en France. Mais à vrai dire il ne m'attirait pas plus que ça et je suis passée à autre chose. Mais lorsque les challenges Seriebox sont sortis, j'ai vu qu'il faisait partie de plusieurs listes et les bons échos que j'avais entendus malgré tout m'ont donné envie de le voir. Et je dois dire que je ne le regrette pas car je l'ai trouvé très bien.

Dans un futur proche, Theodore est écrivain public pour un site web, c'est à dire qu'il envoie des lettres de toutes sortes pour le compte d'autrui. Déprimé depuis sa rupture avec femme un an auparavant, il vit en solitaire. Un jour, il fait l'acquisition d'un programme d'intelligence artificielle, OS1, censé s'adapter à son utilisateur et à qui il donne une voix féminine. Theodore trouve en Samantha, comme elle s'est fait appeler, une confidente, une oreille attentive et un remède à la monotonie et leur relation d'homme à machine évolue bientôt en un sentiment amoureux de la part de Theodore mais qui semble également partagé par Samantha.

Si l'idée de départ m'a énormément fait penser au film Simone sorti en 2002 avec Al Pacino (En gros, une actrice virtuelle devenait une star), l'histoire écrite et réalisée par Spike Jonze fait preuve d'originalité tout en étant fortement d'actualité à l'heure des Siri et autres compagnons vocaux qui nous aident dans nos tâches informatiques et téléphoniques. Qui n'a jamais eu de conversations surréalistes avec monsieur ou madame Siri ? :) Imaginez que Siri ait la faculté de s'adapter, que le monde qui vous entoure ne vous donne pas satisfaction et que Siri devienne bientôt votre meilleur(e) ami(e), imaginez que... Bon on va s'arrêter là, hein car ça en devient troublant, hein ? ;)

Le film est donc une comédie romantique peu conventionnelle, troublante, qui met même mal à l'aise parfois tellement il est facile de prendre Samantha pour une jeune femme qui se trouverait derrière un écran. Elle semble tellement vivante qu'on oublie presque qu'elle n'est pas humaine et on comprend que Theodore tombe amoureux d'elle. Enfin je dis comédie romantique, ce n'est pas tout à fait vrai. Une comédie romantique c'est plutôt fun et léger. Là, pas du tout ! C'est mélancolique, voire triste parfois, avec une fin douce-amère mais pas inattendue.

Au début, j'ai cru que Théodore était le seul à avoir un OS1 mais au fil de l'histoire on s'aperçoit que de nombreuses personnes y succombe, dépendent de plus en plus de cette personne virtuelle. Ça fait un peu froid dans le dos...

Le film parle donc également d'un monde aseptisé, hyper connecté, où les gens sont plus à l'aise dans le virtuel que dans la vraie vie et où les relations, les vraies et de toutes sortes, sont compliquées. Il n'y a qu'à voir le métier qu'exerce Theodore, écrivain public virtuel, se substituant avec talent à ceux qui veulent envoyer un mail à un proche ou un être aimé. Ou encore le couple que forme le personnage joué par Amy Adams et son compagnon, triste à mourir et voué à l'échec.

Vous ne me croirez sans doute pas mais j'ai mis 5 bonnes minutes avant de m'apercevoir que c'était Joaquin Phoenix (acteur que j'adore) qui jouait le rôle de Theodore ! :) Je ne l'avais même pas reconnu sur l'affiche c'est dire ! En fait, je savais juste que Scarlett Johansson jouait dedans mais c'est tout. On dirait que l'acteur a maigri lui donnant un visage plus fin que celui que j'avais dans mon souvenir (Walk the Line et Two Lovers), et la moustache le change un peu. Mais, un fois reconnu, il n'y avait plus de doute. Et ce j'apprécie avec cet acteur, c'est cette façon de s'effacer derrière son personnage. Ici, il EST Theodore, homme effacé, timide un peu, déprimé, qui grâce à Samantha va retrouver goût à la vie. Phoenix est bien sûr excellent dans ce rôle.

Si vous pensez voir la belle plastique de Scarlett Johansson, vous en serez pour vos frais. Ici elle n'est qu'une voix, mais quelle voix ! C'est ce que je préfère d'ailleurs chez elle, ce timbre de voix particulier, un peu rauque. Il faut bien sûr voir le film en VO pour l'apprécier. En tout cas, son rôle est bien sûr très intéressant, cette OS1 qui va évoluer au-delà de ce qu'on attendait d'elle, découvrir les sentiments, le monde et les possibilités infinies qui l'entoure et pour finir le libre-arbitre. L'actrice donne vie et chaleur à ce programme informatique et en fait un personnage attachant (bon faut faire gaffe quand même car on sait bien qu'un jour les robots et les AI nous domineront, hein ! :)) À noter que c'est Samantha Morton (Minority Report) qui a joué le rôle de Samantha pendant le tournage mais que le réalisateur peu satisfait du résultat a fait réenregistrer son rôle par Johansson en post-production. Et c'est tant mieux !

Le film se focalisant surtout sur l'histoire d'amour entre ces deux personnages, les autres sont un peu en retrait. On remarque quand même Amy Adams, loin des rôles pétillants qu'on lui fait jouer souvent, en proche amie de Theodore. Elle est impeccable, baba pas maquillée et habillée à la va comme je te pousse.

Un que j'ai mis du temps à reconnaître aussi c'est Chris Pratt qui joue le rôle du patron de Theodore.

La femme de Theodore est jouée par Rooney Mara, que je ne connaissais que de nom mais qu'est-ce qu'elle ressemble à sa soeur Kate (la jeune journaliste de House of Cards).

Je n'avais encore jamais vu de film de Spike Jonze. C'est pourtant un réalisateur qui m'intrigue énormément depuis son premier film, Dans la peau de John Malkovich. C'est donc avec Her que je l'ai découvert. On ne peut nier que c'est un excellent scénariste et directeur d'acteurs. Cependant, j'ai trouvé sa réalisation un peu plate. C'est très bien mais elle manquait d'un petit quelque chose. Mais bon après tout, je n'y connais rien en réalisation donc qui suis-je pour critiquer monsieur Jonze . :) Ah et la BO d'Arcade Fire est très bien.

 En conclusion, voilà un très bon film sur une histoire d'amour étrange portée par de très bons acteurs. On peut peut-être reprocher un manque d'étincelle au tout, ou peut-être la mélancolie ambiante m'a-t-elle empêcher de vraiment adorer ce film mais je l'ai quand même beaucoup aimé. Et si vous voulez savoir si Theodore et Samantha vivront pleinement leur amour virtuel et auront plein de petits pixels, regardez-le !

Note :



Vu en version originale sous-titrée VO

Ce film fait partie du Ciné Challenge de Seribox
1/13

81/100

du Mini Challenge Comédie romantique
1/7

33/50

et du Mini Challenge Drame
1/9
26/50

du Challenge Le film de la semaine 2015 de Benji
7/53

10 février 2015

À la une, à la deux, à la mort, Stephanie Plum tome 3 de Janet Evanovich

Titre original : Three to Get Deadly

Résumé :
Stephanie est chargée d'appréhender Mo Bedemier, un gentil vendeur de bonbons et de glaces qui passe pour un saint au sein de la petite ville de Trenton. Mais l'affaire prend une nouvelle tournure quand des meurtres sont commis et que la vie de Stephanie est mise en danger...



Mon avis :
Lire un Stephanie Plum c'est comme retrouver une bonne copine avec laquelle on sait qu'on passera un bon moment. Je regrette de ne pas pouvoir lire ses aventures plus souvent car elles sont souvent sympathiques et ce fut encore le cas avec ce troisième tome.

Moses Bedemier, dit Uncle Mo, figure locale aimée de tous, est en délicatesse avec la justice et c'est Stephanie Plum, notre chasseuse de prime préférée qui est chargée de le retrouver. Tâche à priori simple mais qui se complique quand les morts commencent à pleuvoir, que des dealers se retrouvent impliqués et que Stephanie reçoit des menaces de mort de la part de gens "bien intentionnés". Stephanie n'aura pas trop de l'aide de ses amis pour se sortir d'une situation qui devient de plus en plus dangereuse...

Janet Evanovich reprend ici une recette qu'elle applique depuis le premier tome, à savoir une enquête à priori anodine qui dégénère en une affaire qui prend des proportions dramatiques. Car Stephanie a l'art de se fourrer dans des situations dangereuses sans même s'en rendre compte. Et même si le tout est écrit avec beaucoup de légèreté, c'est quand même un roman policier avec des vilains méchants qui ne veulent pas qu'on marche sur leurs plates bandes. J'ai beaucoup aimé cette 3e enquête, pas tant en elle-même car elle est assez classique mais je ne sais pas, peut-être est-elle mieux construite que les précédentes ou que l'histoire est plus rythmée. J'avais trouvé les deux premiers tomes sympas mais ce 3e m'a définitivement acquise à la cause Stephanie Plum. Il faut dire que l'humour est un gros plus et que j'ai souvent ri en lisant les déboires de Stephanie.

Car Three to Get Deadly n'est pas qu'une enquête policière, c 'est aussi la vie, mouvementée, de cette jeune femme, ses soucis de voiture, ses problèmes de coeur avec le beau Joe Morelli, avec lequel elle passe son temps à will they/won't they, sa famille (enfin surtout les femmes) déjantée, ses amies allumées et ce Burg, quartier de Trenton, où tout le monde veut tout savoir sur tous. C'est vraiment sympathique de retrouve cette ambiance. J'ai juste regretté que l’inénarrable Grandma Mazur, la grand-mère de Stephanie, soit moins présente ici que dans le tome précédent, car j'adore ses réparties toujours cocasses.

Stephanie est toujours très attachante, un peu fofolle, tête brûlée mais c'est ce qui fait son charme ! :)

Un personnage que j'ai beaucoup aimé c'est Lula, l'ancienne prostituée devenue apprentie chasseuse de primes auprès de Stephanie et je dois dire que leur duo est super savoureux. Lula me fait beaucoup rire, je trouve qu'elle apporte un vrai plus à la série.

Sinon on retrouve Joe Morelli, le flic séduisant qui joue au chat et à la souris avec Stephanie, Ranger, le chasseur de primes mystérieux et ami de la jeune femme et qui est plus présent cette fois-ci, et d'autres personnages qu'on a pu croiser précédemment.

Grâce à l'humour et le style de l'auteur c'est un livre qui se lit vite et facilement en VO. Certains dialogues sont vraiment à mourir de rire tout comme certaines scènes (par exemple, j'adore quand Stephanie passent chez ses parents).

En conclusion, je n'ai pas grand chose à dire de plus sur ce roman policier très amusant à lire, mais qui contient malgré tout des scènes tendues, et que j'ai beaucoup apprécié. J'espère ne pas attendre trop longtemps pour lire le 4e tome (hum, j'avais déjà dit ça l'an dernier après le tome 2) car il me tarde de retrouver Stephanie et son entourage. En tout cas, si vous voulez savoir si elle arrivera à retrouver Uncle Mo et qui sont les vilains qui lui en veulent, lisez-le.

Note :

Ce roman fait partie du Baby Challenge Chick-lit de Livraddict
7/20
(5+2 jokers)

du Baby Challenge Policier
3/20
(2 + 1 joker)

du Challenge ABC 2015 de Nanet
  7/26

et du Challenge Read in English d'Avalon
12

et du Challenge Thrillers et Polars 2014-2015 de Liliba
qui a passé le flambeau à Canel 
8/8

09 février 2015

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (198)

Bonjour et bon lundi à tous ! Et oui, le temps passe très vite, nous revoici pour faire le point dans nos lectures dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- La semaine dernière, dès lundi, j'ai fini Three to get Deadly (À la une, à la deux, à la mort), le tome 3 de Stephanie Plum de Janet Evanovich, un très bon tome, très sympa à lire. Et j'ai entamé Dragonfly in Amber (Le talisman), le tome 2 de Outlander (Le chardon et le tartan) de Diana Gabaldon.

- Aujourd'hui, je suis toujours dans Dragonfly in Amber, le livre faisant pratiquement 1000 pages en VO. J'en suis pas loin de la moitié cependant. Ce tome me plaît énormément, même s'il n'y a pas une action effrénée mais j'aime l'atmosphère, l'histoire et bien sûr Claire et Jamie !

- Cette semaine, devinez, je vais bien sûr continuer Dragonfly in Amber ! Je pense que j'en ai bien pour jusqu'à lundi prochain, à moins que je trouve beaucoup de temps devant moi cette semaine pour le finir. Mais de toute façon, samedi, jour de Saint Valentin, je vais lire une petite nouvelle d'Angéla Morelli, Avis de tempête, une romance écrite pour l'occasion. Je me dis que le 14 février est le bon jour pour la lire :)

Voilà, c'est tout pour cette semaine, à lundi prochain !

08 février 2015

L'homme du lac, une enquête du commissaire Erlendur Sveinsson, d'Arnaldur Indridason

Titre original : Kleifarvatn

Résumé :
Le lac de Kleifar ne cesse de baisser depuis quelques années. Un jour, une scientifique découvre un homme qui y reposait sans doute depuis des dizaines d'années. Erlendur Sveinsson et ses collègues vont s'efforcer de découvrir qui était l'homme du lac...



Mon avis :
Cette fois-ci, je n'aurai pas attendu l'automne pour lire mon Indridason annuel. En cette fin janvier, j'ai eu envie de lire un polar qui se lisait bien (et qui pourrait compter pour le challenge de Licorne) et comme j'avais celui-ci sous la main, hop, ni une ni deux, je l'ai sorti de ma Pal (où il n'était pas dedans depuis bien longtemps :)). C'est encore une enquête que j'ai beaucoup appréciée, je suis décidément fan de cette série et de son commissaire bougon.

L'eau de Kleifervatn baisse régulièrement depuis le tremblement de terre de 2000 ayant ouvert des failles. Ce qui a permis de mettre à jour un cadavre dormant là depuis une quarantaine d'années, cadavre dont la mort ne semble pas accidentelle. Qui est ce mystérieux homme du lac ? C'est ce que vont s'efforcer de découvrir Erlendur et ses co-équipiers et leur enquête va les mettre sur les pas des étudiants socialistes islandais, qui, dans les années cinquante, partirent plein d'espoirs faire leurs études en Allemagne de l'Est et se firent broyer par la police politique de l'époque...

Franchement, lire une enquête du commissaire Erlendur est toujours un réel plaisir. Je l'avais dit dans ma dernière chronique, c'est sans surprise, ce n'est pas un thriller où l'on tremble et où c'est gore à chaque page mais c'est toujours super bien très ficelé et intéressant à découvrir, notamment tout ce qui touche à ce pays qu'on connaît bien mal. J'aime beaucoup l'atmosphère qui se dégage de ces romans, notamment le fait que la lumière y soit différente de chez nous puisqu'en hiver il fait pratiquement nuit tout le temps et l'été, pratiquement jour tout le temps (ce qui dans ce tome pèse sur Erlendur qui préfère l'hiver).

Bref, pour en revenir à la partie policière, comme dans les précédents tomes, l'enquête du présent est en lien avec une histoire du passé. Il y a eu celle des organes de la cité des jarres, l'histoire de la femme en vert et du père Noël, c'est maintenant vers celle d'étudiants islandais idéalistes que l'auteur se tourne. Et c'est vraiment intéressant. J'ai beaucoup aimé tout ce qui touchait à cette affaire, notamment l'histoire de Tomas, islandais, étudiant à Leiptzig à la fin des années 50, qui découvre que le socialisme est-allemand assujetti au communisme soviétique n'est pas l'idéal politique auquel il croyait.

 L'enquête du présent m'a plu également. Ce n'est pas une intrigue qui tient en haleine mais elle est efficace et c'est amusant de voir qu'à partir de pas grand chose mais avec beaucoup d'opiniâtreté Erlendur arrive à démêler les fils d'une histoire à priori sans importance.

Outre l'atmosphère et les enquêtes, L'homme du lac parle aussi de la vie de ses personnages, celle d'Erlendur bien sûr qui continue à avoir des relations compliquées avec sa fille, et maintenant avec son fils dans ce tome, dont la vie sentimentale est également compliquée et qui a du mal également à oublier le passé et la mort de son frère quand ils étaient petits. C'est un personnage que j'aime beaucoup même s'il est bougon et pas toujours sympathique. J'aime aussi sa façon d'enquêter comme je l'ai déjà dit.

J'ai trouvé les personnages d'Elinborg et de Sigurdur Oli (avec ces noms islandais, j'ai toujours un peu de mal à savoir qui est l'homme et qui est la femme, donc je note une bonne fois pour toute : Elinborg est une femme et Sigurdur Oli est un homme) un peu plus creusés que d'habitude. Disons qu'on en sait plus sur leurs vies autres que celles d'enquêteurs auprès d'Erlendur.

Le style de l'auteur est toujours agréable à lire, ça se lit vite et j'aime beaucoup. Je ne sais pas comment dire mais j'aime le charme qui se dégage de son écriture et la traduction rend très bien tout ça. Juste une petite précision, "vatn" veut dire lac en islandais donc dire le lac de Kleifarvatn est un pléonasme, même si je comprends qu'en français, ça vienne automatiquement. Bon ce n'est pas grave mais ça m'a fait bizarre (non pas que je parle islandais mais j'y avais passé une semaine en 2001 donc je connais ce mot :)) C'est comme quand on dit la place Maidan à Kiev alors que Maidan (dérivé du turc comme Midan en arabe), veut déjà dire Place...

Bref :) en conclusion encore une enquête très intéressante du commissaire Erlendur et de ses collègues qui se lit très agréablement et qui vous emmènera sur les traces de ces espions islandais ayant oeuvré pour la Stasi ou encore ces étudiants idéalistes qui sont tombés de haut. Et si vous voulez savoir qui est l'homme du lac, lisez-le ! Quant à moi, j'espère bien lire la suite cette année et ne pas attendre un an comme d'habitude.

Note :



Ce roman fait partie du Baby Challenge Policier 2015 de Livraddict
2/20
(1 + 1 joker)

du Challenge ABC 2015 de Nanet
  6/26
 
et du Challenge Fantasy/Thrillers de Licorne,
et ce sont toujours les Thrillers qui sont à l'honneur ce mois-ci
Thrillers
2/2 
6/12

et du Challenge Thrillers et Polars 2014-2015 de Liliba
qui a passé le flambeau à Canel 
7/8

04 février 2015

Deadline, Newflesh tome 2 de Mira Grant

Avertissement : Si vous n'avez pas lu le tome 1, je vous en supplie n'allez pas plus loin, ce serait VRAIMENT dommage de vous faire spoiler !!!

Résumé :
Un an après les événements de la campagne à l'investiture présidentielle de Peter Ryman, Shaun Mason et son équipe de blogueurs mettent à jour un complot scientifique concernant le virus qui depuis plus de 25 ans transforme les gens en zombies et sont bientôt traqués par des gens voulant les faire taire, tandis qu'ils essaient de survivre dans un environnement de plus en plus hostile...



Mon avis :
Je suis désolée de vous accueillir avec un avertissement bien visible mais je ne peux pas faire autrement. Pour ceux qui n'ont pas lu le premier tome, je m'en voudrais de vous spoiler un événement qui s'y passait et je ne peux pas parler librement du tome 2 sans évoquer cet événement puisque l'intrigue de Deadline en découle directement.
J'ai lu le tome 1, Feed, il y a pratiquement deux ans et d'emblée, j'avais été emportée par l'histoire de Georgia et Shaum Mason, leur environnement, leur histoire et j'avais été proche du coup de coeur. Le coup de coeur est bien là pour Deadline qui m'a vraiment passionnée et je regrette de ne pas l'avoir sorti de ma Pal plus tôt.

Voilà un an que Shaun a dû tuer sa soeur, Georgia, après qu'elle eut été infectée de manière criminelle par le virus Kellis-Amberlee qui transforme les gens en zombies. Un an que Shaun essaie de donner le change et de maintenir à flot son équipe de blogueurs. N'ayant plus le goût aux folles équipées pour taquiner du zombie, il a même mis de côté sa quête pour trouver les assassins de Georgia. Mais voilà qu'un jour, une jeune docteur du CDC (Center for Disease Control dont le siège est à Atlanta), vient leur demander leur aide. Et immédiatement après, leur quartier est la proie de zombies et ils ne doivent leur salut qu'à leur fuite. Avec l'aide de la jeune femme, Shaun et son équipe mettent bientôt à jour un complot scientifique de grande ampleur et leurs vies sont bientôt en danger...

Après avoir lu ce livre, je me demande comment naissent les coups de coeur, cette émotion intangible entre l'excellente lecture et celle qui vous prend à bras le corps. Ce n'est pas la qualité du livre, ce n'est pas forcément son histoire, c'est la somme de petites choses, quelque chose d'immatériel, qui fait qu'il n'y a aucun doute, ce livre est un vrai coup de coeur. Et c'est le cas pour Deadline. Ce livre m'a passionnée, m'a étreinte, m'a angoissée même. Car je restais dans l'idée que l'auteur n'avait pas hésité à sacrifier son personnage principal et donc je me disais qu'il pouvait arriver n'importe quoi au cours du roman (un peu comme quand on lit un Game of Thrones). Je me suis même couchée un soir avec la peur au ventre, complètement nouée, car j'étais dans un passage particulièrement intense mais je ne pouvais plus continuer tellement j'avais le coeur qui battait. C'est vous dire si j'ai vécu physiquement ce livre ! :) Et les révélations et rebondissements, notamment sur la fin, n'ont rien fait pour arranger mon état !
Bon je ne veux pas vous faire peur, hein, ce n'est pas un livre gore ou quoi que ce soit, c'est juste moi qui l'ai vécu intensément. Sans doute parce qu'après ma précédente lecture bien fade, j'avais besoin de ça, de me passionner pour cette histoire.

L'histoire, parlons-en d'ailleurs. Si le premier tome était surtout un thriller politique, ce n'est plus le cas ici (d'ailleurs où sont passés les politiciens qui sont mystérieusement aux abonnés absents ?). L'auteur recentre son intrigue sur l'aspect scientifique et son fameux virus zombifiant avec complot qui va avec et ramifications auxquelles on ne s'attend pas, tout comme les méchants. Ils ne sont pas censés être les gentils les types du CDC - même si on savait qu'ils n'étaient pas très clairs dans le tome 1 -, comme dans toute bonne série sur les virus ? :D En tout cas, on en apprend de bien bonnes (ou pas) sur les agissements de certains. J'ai hâte de voir ce que tout cela va donner dans le tome 3 !

Mais le roman porte en grande partie et toujours sur l'histoire de Shaun et Georgia. Je vous avais dit dans le premier tome combien leur magnifique relation m'avait bouleversée. Et même si Georgia n'est plus là, elle est encore bien présente, ne serait-ce que parce que Shaun n'arrive pas à faire son deuil de sa soeur adoptive adorée (d'ailleurs il est suggéré que leur relation aurait été davantage que fraternelle, je n'avais pas eu cette impression quand c'était Georgia la narratrice, à moins qu'elle ait joué la cachotière, ce qui expliquerait la fin de la fin alternative, Fed) et que toutes ses actions découlent de ce manque insupportable pour le jeune homme.

 Le côté média/blogging est toujours présent, bien sûr, mais sans doute un peu moins prononcé que dans le tome 1, car ce sont vraiment le complot scientifique et la reconstruction de Shaun qui sont au coeur du roman. Ou alors c'est que je me suis habituée, même si j'ai eu un peu de mal au début à me rappeler qui étaient les Newsies et les Irwins. Le titre, Deadline, est, comme le titre du premier, Feed, un terme journalistique, puisque ça signifie la date butoir pour publier mais comme Feed, j'ai l'impression que l'auteur y  plaçait une sorte d'ambiguïté.

C'est donc Shaun qui est le narrateur dans ce tome 2, alors que c'était Georgia qui l'était dans le premier. Du point de vue de sa soeur, on avait cette image d'un garçon assez immature, tête brûlée mais sympathique comme tout. C'est toujours le cas pour tout mais, on découvre aussi un garçon en proie au doute, à la déprime, à la schizophrénie même, et ça le rend d'autant plus touchant. Franchement, j'adore Shaun Mason ! :)

Dans le premier tome, tout était tellement centré sur le "couple" Georgia/Shaun qu'il n'y avait pas beaucoup de place pour les autres, à part Buffy Messonnier. Dans Deadline, c'est l'occasion de faire mieux connaissance avec les membres de After the End Times, leur site de news, d'approfondir ces personnages de l'ombre, que ce soit Becks, dont je ne me rappelais plus, de Maddie, d'Alaric et aussi de Mahir Gowda (que je n'avais pas oublié) l'Anglais à la tête des Newsies et de leur donner une vraie place et donc rééquilibrer un peu le tout.

Apparemment, j'avais trouvé le style de l'auteur un peu difficile à appréhender au début du tome 1. Ici ça n'a pas du tout été le cas, je n'ai au aucune difficulté avec son anglais. J'aime d'ailleurs énormément la façon dont elle écrit, très visuelle, donnant beaucoup de rythme et d'action à l'ensemble, écrivant des scènes marquantes et faisant passer de l'émotion quand il le faut. Bien sûr le livre n'est pas parfait, elle a tendance à se répéter un peu, mais ce que j'ai apprécié, c'était sa façon de revenir sur les événements du tome 1 sans que ce soit pesant, ce qui était bien utile quand on avait lu comme moi le tome précédent il y a un bail.

En conclusion, vous l'avez remarqué :) ce livre a donc été un vrai coup de coeur pour moi, j'ai aimé tout le côté complot scientifique et les révélations qui vont avec et qui donnent très très envie de se jeter sur le tome 3, Blackout. Je pense d'ailleurs que je n'attendrai pas trop longtemps avant de le lire. Alors si vous voulez retrouver savoir ce qu'on apprend tout au long de ce roman et particulièrement à la fin, lisez-le !

Note :



D'autres avis sur Logo Livraddict


Ce roman fait partie du Challenge ABC 2014 de Nanet
  5/26

et du Challenge Read in English d'Avalon
11