30 juillet 2018

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (296)


Bonjour à tous ! Mon dernier C'est lundi remonte à il y a trois semaines. Je vous avais prévenus que ma présence ces lundis de juillet serait un peu aléatoire et je ne viens que pour mieux repartir pour 4 ou 5 semaines mais vous allez comprendre pourquoi en lisant mes prochaines lectures. Mais pour le moment je vous retrouve dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- Ces trois dernières semaines, j'ai fini Le fou et l'assassin tome 1 de Robin Hobb et même si ce tome n'est que la moitié du tome VO et est une introduction à l'histoire, j'ai adoré tout ce qui j'ai lu, et surtout retrouver l'univers et les personnages. Ensuite, j'ai lu Stasi Wolf (Stasi Bloc en VF), le tome 2 de Karin Müller et c'était très bien. Ensuite, je n'ai pas voulu attendre et je me suis lancé dans le tome 2 du Fou et l'assassin, La fille de l'assassin, toujours de Robin Hobb.


- Aujourd'hui, je lis donc La fille de l'assassin et je me régale.


- Cette semaine, je vais finir La fille de l'assassin, demain sûrement et ensuite je lirai, comme prévu il y a trois semaines Juste quelqu'un de bien d'Angéla Morelli. Et après je vais lire un très gros morceau, Written in My Own Heart's Blood, le tome 8 d'Outlander de Diana Gabaldon. Je devais déjà le lire en mars mais je ne me sentais pas de lire ce pavé de 1300 pages en VO mais là ce sont les vacances, je me le sens bien :) Bon faut pas rêver, je vais sans doute mettre un mois pour le lire, voilà pourquoi je ne reviendrai pas tant que je ne l'aurai pas fini. Je n'aurai rien à raconter de nouveau :)


Je vous souhaite donc un très bon mois d'août, de belles lectures et de bonnes vacances à ceux qui y sont :) et un bon retour à ceux qui n'y sont plus :/

27 juillet 2018

Logan de James Mangold

avec Hugh Jackman, Patrick Stewart, Dafne Keen

Résumé :
2029, un Logan vieillissant s'occupe du Professeur X qui est mourant. Suite à un accident l'année précédente, ce sont peut-être les derniers mutants existants sur Terre. Mais une femme vient demander à Logan de s'occuper de Laura, une petite de 11 ans, et de l'emmener à Eden dans le Nord des États-Unis. Laura qui présente les mêmes caractéristiques mutantes que Logan...



Mon avis :
Après avoir vu X-Men : Apocalypse, j'ai pu enfin regarder Logan que j'avais zappé lors de sa sortie car je pensais avoir le temps de regarder les deux premiers films consacrés au mutant préféré de beaucoup. Mais je n'ai pas eu le temps et à vrai dire pas trop envie et l'on m'a dit qu'on pouvait très bien voir ce film sans voir les autres (mais bon j'ai un doute car du coup j'ai pas mal de lacunes sur l'origine de Wolverine). Je l'ai donc regardé en Blu-Ray début avril et je dois dire que j'ai beaucoup aimé ce beau film qui n'est pas qu'un blockbuster bourrin.

La scène post-crédits à la fin de X-Men : Apocalypse prend tout son sens lorsqu'on regarde Logan. Sans en dévoiler la teneur, on comprend mieux l'existence de la petite fille Laura et d'autres mutants éventuels.

Logan se situe après X-Men : Days of Future Past et bien sûr Apocalypse. Je parle de Days of Future Past car ce film ne portait pas seulement sur les mutants jeunes des années 70 ou 80 mais aussi sur leurs versions actuelles (ou d'un futur proche). Bon, j'avoue, c'est parfois un peu compliqué de s'y retrouver dans les timelines X-Men. Rien que d'y penser, j'en perds quelques neurones ! :D

Bref, là, on est après les X-Men qu'on connaît depuis tant de films. Il ne reste que Wolverine et Professeur X ainsi que Caliban dont on avait vu une version avec 40 ans de moins dans Apocalypse. Du coup, cela donne une drôle de tonalité au film, une goût presque amer car c'est une sorte de tragédie crépusculaire sur la fin d'un monde et de personnages qu'on suit depuis 18 ans. Bon on en retrouvera certains dans le prochain X-Men version plus jeune mais, sans spoiler, Logan est vraiment le chant du signe de ce personnage emblématique de la saga et dans une moindre mesure du professeur Xavier (mais lui on le reverra sous les traits de James McAvoy).

Bon, Logan n'est pas un drame non plus. C'est un road trip assez classique où des gentils essaient d'échapper à des vrais méchants et il y a de l'action, de la baston mais aussi de l'émotion. Un bon combo en fait, bien utilisé.

Hugh Jackman s'est fait une tête de vieux briscard fatigué pour ce film. Il n'a plus trop la tête du Wolverine des autres films avec des rouflaquettes :) Mais cela correspond bien à l'humeur du personnage et peut-être de l'acteur :) En tout cas, il est super dans ce film, taciturne et ronchon à souhait mais derrière la façade on sent qu'il ressent des émotions. Émotions surtout envers son mentor Charles Xavier. Et peut-être envers Laura mais ça faut attendre presque la fin du film pour qu'il le montre ;)

J'adore le personnage de Charles Xavier, qu'il soit incarné par James McAvoy ou Patrick Stewart. Ici, c'est triste de le voir grabataire, mourant même, lui le mutant si puissant. Il y a de belles scènes tristes avec Hugh Jackman.

Laura, la petite fille est très bien. Le personnage ne cabotine pas, elle ne s'en laisse pas conter face à Logan et surtout elle est bien badass.

J'ai aussi beaucoup aimé Caliban.

En revanche, les autres personnages, surtout les méchants, ne m'ont pas vraiment marquée. Mais ce sont de belles ordures. Assez stéréotypés d'ailleurs.

James Mangold est un réalisateur chevronné qui s'est essayé à plein de genres. C'est lui qui a réalisé le film Walk The Line, sur la vie de Johnny Cash et June Carter, que j'adore, il a réalisé le pilot de Men in Trees, une série choupie qui se passait en Alaska avec Anne Heche, et Kate & Leopold, une comédie romantique avec déjà Hugh Jackman et Meg Ryan mais il a aussi fait des films d'actions donc le précédent Wolverine. Sa réalisation est honnête, pas forcément époustouflante ou transcendante mais je pense qu'il s'est plus focalisé sur le parcours des personnages que sur les effets spéciaux.

En conclusion, Logan est un très bon film, moins axé sur l'action bien qu'il y ait des scènes chocs et des combats percutants, mais assez triste car il signe sans doute la fin de Wolverine, à moins que le personnage ne revienne dans les X-Men de la jeune génération. Et si voulez voir un Logan fatigué et vieillissant et un professeur X qui l'est encore plus, savoir si les mutants ont vraiment disparu et qui est cette petite Laura, regardez-le.

Note :



Vu en version originale anglaise sous-titrée en anglais

Le film fait partie du Mini Challenge SF de Seriebox
2/03
(3/10
extended)
93/100

et du Challenge Le film de la semaine 2018 de Benji
16/52

25 juillet 2018

Remake de Connie Willis

Résumé :
De nos jours, plus aucun film n'est réalisé avec des acteurs réels. On fait des remakes de tous les vieux classiques en mélangeant les acteurs de plusieurs époques ou en employant des avatars et en modifiant parfois certains points de l'histoire. Tom est chargé de censurer tous les vieux films présentant des scènes où l'on boit, fume et se drogue. Un jour dans une scène, il reconnait Alis dansant aux côtés de Fred Astaire, ce qui est impossible puisqu'il a rencontré la jeune fille il y a juste quelques semaines...



Mon avis :
Après avoir lu Sans parler du chien il y a 7 ans, je m'étais empressée d'acheter Le grand livre et Remake de la même auteure. Black Out/All Clear n'étaient alors pas encore sortis. Mais ensuite ils sont restés dormir dans ma Pal. Si j'ai lu Le grand livre il y a deux ans, ce n'est que cette année que j'ai lu Remake. Et je dois dire que ce court roman ne m'aura pas vraiment emballée.

Pourtant j'avais été vraiment alléchée par la 4e de couverture car je suis fan des films de l'âge d'or d'Hollywood (des années 30 aux années 50) et en particulier les comédies musicales. Autant dire que ce livre était fait pour moi :)  Et côté références, j'ai été aux anges ! Ça parle des comédies musicales que j'ai adorées enfant, en particulier Seven Brides for Seven Brothers (Les sept femmes de Barberousse en VF) dont je me souviens encore, ça parle aussi de certains blockbusters des années 80-90 donc tout ce que j'aime.

Et pourtant j'ai eu du mal. Mal avec l'histoire que j'ai trouvée très vieillotte, alors qu'elle a été écrite en 1995 et qu'elle est censée se passer en 2018. Oui oui, c'est marrant que je l'ai lu justement cette année. Mal avec les personnages que j'ai trouvés peu attachants et sympathiques. Bref, je dois dire que heureusement que le roman est court car je me demande si j'aurais continué.

Pourtant, bien qu'écrit il y a 23 ans, ce roman est étrangement d'actualité. Car en 2018 et depuis quelques années, on est dans une ère de reboot, remakes, sequels et j'en passe. Avec des acteurs réels, certes, mais je dois reconnaître que le film est très visionnaire à ce sujet. Comme il l'est, visionnaire, au niveau de la censure. À l'heure où l'on prive Lucky Luke de sa célèbre cigarette, où, en 2009, des posters de Jacques Tati avec sa pipe avait été retirées et celles du film Coco Chanel idem, où il a été vaguement question de restreindre l'usage de la cigarette dans les films et téléfilms, rien ne dit qu'un jour, peut-être pas si lointain, on n'effacera pas numériquement tous les objets du délit...

J'ai dit que j'ai eu du mal à m'attacher et aimer les personnages et je dois dire qu'ils n'ont rien fait pour me faire changer d'avis au cours de ma lecture :) Tom est un jeune homme superficiel qui aime se droguer et draguer, qui est sympa mais ça en reste là. Ses motivations pour aider Alis ne sont pas très altruistes même s'il évolue en bien au cours de l'histoire.

Alis est mignonnette mais son personnage n'est pas très conséquent. Mais j'ai adoré qu'elle veuille danser dans un film, avec Fred Astaire car j'aurais bien aimé ça aussi !

Bon j'ai lu le livre il y a déjà plusieurs semaines, et j'ai pratiquement oublié les autres personnages qui ne sont pas très présents. Enfin, si, l'un des personnages est une amie de Tom et est une sorte d'avatar d'Hedda Hopper, l'un des deux commères d'Hollywood avec Louella Parsons, de 1935 à sa mort en 1966 et qui n'a pas toujours été bien reluisante. Dans le livre, "Hedda" est un personnage qui sait aussi pratiquement tout et sait se débrouiller.

J'ai été un peu désarçonnée par le style de l'auteur. Disons que dans ses livres sur les voyageurs du temps, elle avait un style qui coulait tout seul et était très agréable à lire. Ici, c'est moins le cas. Elle l'a adapté aux années 40-50 et il est assez familier et argotique, un peu avec la gouaille des films noirs de cette époque. C'est très flagrant dans la version française (j'ai lu le roman en anglais, mais je l'avais aussi en français) et je me dis que j'ai bien fait de ne pas le lire dans cette version car cela m'aurait un peu gênée. Et il y a aussi des termes inventés pour cause de SF qu'il faut vite appréhender et ce n'est pas toujours facile.

En conclusion, je suis contente d'avoir enfin lu ce roman qui traînait dans ma Pal depuis trop longtemps et qui a été écrit en 1995. Même s'il ne m'a pas plus emballée que ça car j'ai trouvé les personnages peu attachants, l'histoire est intéressante mais il faut avoir une solide expérience en matière de films de l'âge d'or d'Hollywood et notamment les comédies musicales. Même s'il y a des références plus récentes (récentes de la fin des années 80 - début 90). Il est surtout très visionnaire car il fait référence à des pratiques ciné qu'on voit maintenant et d'autres qui pourraient nous tomber dessus si on n'y prête pas attention. En tout cas, si vous voulez voir des remakes à gogo, des fins de films qui changent (notamment Autant en emporte le vent...), et savoir comment Alis arrivera à danser avec Fred Astaire dans un de ses films, lisez-le.

Note :



Le livre fait partie du Challenge ABC 2018 de Nanet
  15/26

et du Challenge Read in English 2017 - 2018 que j'organise 
15

19 juillet 2018

X-Men Apocalypse de Bryan Singer

avec James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicolas Hoult, Oscar Isaac, Rose Byrne, Evan Peters, Sophie Turner, Tye Sheridan

Résumé :
Le tout premier mutant, qui régnait sur l'Égypte ancienne, fut trahi par ses adorateurs et emmuré vivant. Il se réveille en 1983 et n'est pas content de voir ce que le monde est devenu sans lui. Il recrute alors d'autres mutants afin de détruire et remodeler le monde. Pour le contrer, Charles-Xavier et les jeunes X-Men...

Mon avis :
J'aime beaucoup les X-Men depuis le tout premier film, et surtout depuis le "reboot" avec X-Men : First Class, car si ce sont des films de grands divertissements, ils traitent aussi de sujets matures comme les ravages de la guerre, l'ostracisme envers les personnes différentes et j'en passe. Pourtant, je ne me suis pas pressée pour voir ce 3e opus (ou 6e suivant comment on compte), je ne sais pas pourquoi d'ailleurs. Mais comme en avril je voulais voir Logan, je me suis dit que c'était mieux de me voir ce film avant et s'il ne m'a pas hyper passionnée, je l'ai trouvé quand même très bien.

Bon le pitch tient en un mouchoir de poche, un gros vilain très méchant veut détruire le monde. Certains X-Men sont de son côtés, les autres non. À la fin, normalement, ce sont les gentils qui doivent gagner :))

Bien sûr le film est plus élaboré ou un peu plus profond que ce pitch très sommaire. Les X-Men, c'est souvent des personnages qui se posent beaucoup de questions et qui sont tiraillés entre le bien qu'ils veulent faire et le mal qu'il pourrait faire (ou font). C'est le cas de Magneto, bien sûr mais aussi de Mystique et d'autres que je ne nommerai pas pour ne pas spoiler.

Je dois dire que c'est toujours un plaisir de retrouver les personnages de la saga X-Men. J'aime les acteurs d'origine mais je suis très fan aussi de leurs versions plus jeunes. James McAvoy en Charles-Xavier, bien sûr ou encore Michael Fassbender en Magneto. Magneto qui connaît encore bien des épreuves dans ce film. Et j'adore bien sûr Jennifer Lawrence en Mystique. Bien plus que Rebecca Romijn qui était pourtant convaincante. Il n'y a que Sophie Turner que j'ai du mal à voir en Jean Grey après Famke Janssen. Elle n'est pas mal, mais j'ai toujours l'impression de voir Sansa Stark malheureusement.

Dans X-Men Apocalypse, l'histoire se concentre vraiment sur la jeune génération, Jean Grey donc (qui devrait apparemment avoir un rôle prépondérant dans le prochain film), Quicksilver que j'avais adoré dans le précédent film et qui est de retour ici et joué par Evan Peters que je vois actuellement dans la série Pose, The Beast joué par Nicolas Hoult (et je n'ai percuté que récemment que c'était le jeune garçon de About a Boy) et une toute nouvelle, Storm (Tornade) qui a du mal à faire oublier Halle Berry... Et surtout on voit l'arrivée de Cyclope, joué par Tye Sheridan dont je vous ai parlé récemment.

Ah et c'est sympa de revoir Rose Byrne dans ce film.

Ah bis, il y a une scène avec Logan, que je n'ai pas très bien comprise car ça doit avoir un rapport avec les 2 films qui lui sont consacrés et que je n'ai pas vus. En revanche, la scène post-crédits (où il n'apparaît pas) semble avoir un rapport avec certains trucs de Logan. Peut-être je me trompe mais après avoir vu Logan, ça me semble assez évident.

Quant au méchant, il est incarné par Oscar Isaac que j'ai l'impression de voir partout en ce moment (ex-machina vu en début d'année et Inside Llewyn Davis dont je vous reparle bientôt. Et en plus je n'ai pas encore vu SW8). Il ne m'a pas laissé grande impression je dois dire. Le méchant, pas Isaac. Je l'ai trouvé trop manichéen et pas franchement terrifiant.
 
Avec Bryan Singer une nouvelle fois à la manoeuvre, on sait que le film va être efficace et intéressant. Il est bien évidemment très rythmé, on ne s'ennuie absolument pas et il y a des scènes époustouflantes, notamment une qui se déroule avec Quicksilver au sein de l'école qui m'a laissée bouche bée. C'est le premier film que j'ai acheté et vu en Blu-Ray dans mon Home Cinema en France et je dois dire que je me suis crue au ciné, c'était vraiment bien. Et ça m'a redonné l'envie de voir les bonus du BR alors que ça faisait un bail que je n'en regardais pas.

En conclusion, voilà un film X-Men qui est de très bonne facture, sans être exceptionnel mais j'adore retrouver tous ces personnages emblématiques, que ce soit leurs versions jeunes ou vieilles. Ici le film se passe en 1983, j'ai parfois du mal avec les timelines des X-Men mais en tout cas, ça se passe 10 après les événements du film précédent. Bref, si vous avez envie de voir les premiers pas de Cyclope, de savoir quelles vont être les prises de décisions de certains mutants qui naviguent en eaux troubles et surtout si Apocalypse va détruire le monde, regardez-le. Quant à moi, je suis impatiente de voir le prochain film qui sortira en octobre prochain.

Note :



Vu en version originale anglaise sous-titrée en anglais

Le film fait partie du Challenge Le film de la semaine 2018 de Benji
15/52

17 juillet 2018

La cinquième saison, Les livres de la Terre fracturée, tome 1 de N.K. Jemisin

Titre original : The Fifth Season, The Broken Earth

Résumé :
Dans un monde où la Terre subit perpétuellement mouvements, séismes, tsunamis et des hivers appelés 5e saison qui peuvent durer longtemps et être encore plus catastrophiques, les Orogènes sont des gens possédant la faculté d'entrer en osmose avec la Terre et de la manipuler, leur conférant un pouvoir qui fait peur aux communs des mortels. Pour trois Orogènes, une petite fille nommée Damaya, une jeune femme appelée Syenite, et une femme d'âge mur ayant pour nom Essun, la survie passe par être protégée par le Fulcrum, une école qui éduque les Orogènes, ou cacher sa véritable nature...

Mon avis :
J'ai d'abord découvert ce roman parce qu'il avait gagné le prix Hugo en 2017 et je dois dire qu'il m'avait bien intéressé. Puis je l'ai vu chez Lianne et son avis m'a convaincue de me lancer dedans. Au final, j'ai apprécié ce premier tome d'introduction, peut-être moins que je ne l'espérais, qui nous fait découvrir un monde surprenant et des personnages intéressants et attachants.

C'est toujours un peu délicat de commencer une saga fantasy. Le premier tome est, de fait, un tome d'introduction à un nouveau monde, une nouvelle magie ou assimilée, et il faut un temps d'adaptation, surtout quand on lit en anglais. Et parfois c'est plus ardu que d'autres (fois). Chez Sanderson, j'ai eu un peu de mal avec La voie des rois, le tome 1 des Archives de Roshar, jamais avec Elantris ou Fils-des-brumes. Sans doute parce que l'univers de Roshar est plus complexe et par conséquent plus ardu à appréhender. Je n'ai jamais eu trop de mal avec les univers d'autres auteurs, comme James Clemens, Olivier Peru, et, étonnamment, George R.R. Martin malgré sa multitude d'endroits et de personnages, sans doute parce que j'avais vu la saison 1 de la série télé avant d'entamer les livres.

Bref, tout cela pour dire que l'univers concocté par N.K. Jemisin est super intéressant mais un peu complexe à comprendre au début. Notamment le concept des 5e saisons mais qui est finalement plutôt pas mal expliqué (surtout avec un glossaire en fin de roman) et on est moins perdus au fil de la lecture. Bon j'avoue que j'ai pouffé quand ça parle de l'arrivée de l'hiver mais finalement cet hiver-là n'a rien à voir avec celui de Game of Thrones ;) car il ne s'agit pas pas seulement de neige et de froid mais il peut être acide, bouillant, apporter la folie, j'en passe et des meilleures. Bref, c'est davantage une période de cataclysmes intenses, avec éruptions volcaniques et pluies de cendres, qu'un véritable hiver. Tout cela sur une Terre qui ne comporte qu'un supercontinent et appelé The Stillness (le Fixe si j'en crois la traduction).

Et sur ce Fixe, les humains, répartis en comms (communautés, villages), en castes et métiers et qui ont un nom propre composé de toutes ces spécificités. Des humains qui résistent envers et contre tout aux éléments, essaient de survivre et surtout se méfient de ces gens différents d'eux, les Orogènes.

C'est donc à travers trois portraits féminins, principalement, que nous découvrons les Orogènes, leurs spécificités, l'organisation qui les éduque et les canalise, le Fulcrum, une sorte d'académie pas très sympathique, leur entourage et notamment les Gardiens, plus des tortionnaires qu'autre chose malgré leurs airs protecteurs. Je dois dire que j'ai beaucoup aimé tout ce qui touchait à cette... magie. Non ce n'est pas de la magie, c'est plus un don, une osmose avec la Terre qui permet de la manipuler. Mais cela fait de ces Orogènes des êtres puissants et craints. Un peu comme les mutants dans X-Men. Mais le Fulcrum est une école bien moins sympathique que celle de Charles-Xavier.

Trois portraits de femmes donc, trois générations, une toute jeune fille (une petite fille même), timide et paralysée par son don, qui prend son essor au sein de l'école. J'ai beaucoup aimé Damaya. Syenite, qui est la jeune femme d'une vingtaine d'années est sans doute celle qui m'a le plus touchée.  C'est une jeune femme volontaire, une Orogène avec 4 anneaux (les niveaux d'ascension à l'école sont représentés par des anneaux), qui se voit ordonner de mener une drôle de mission. Avec un autre Orogène plus haut gradé, Alabaster (Albâtre en VF). Je ne veux pas trop en dévoiler mais ma condition de femme a été heurtée. Après, cette mission va prendre un chemin bien différent et j'ai beaucoup aimé voir évoluer la relation entre les deux orogènes. Tout ce qu'ils vivent est très intéressant, prenant, émouvant. Et puis il y a Essun, un personnage de femme à la quarantaine, qui vit et a vécu des drames terribles et dont la quête va lui faire rencontrer des gens ma foi surprenants. Et si vous vous demandez quel lien uni les trois femmes, sachez que je ne vous en dirai rien mais je l'ai deviné au cours de ma lecture (avant certaines révélations).

Parmi les autres personnages, j'ai donc bien aimé Alabaster qui est très touchant aussi, Hoa, un drôle d'être et Tonkee.

L'écriture de l'auteure en VO n'est pas forcément très ardue à comprendre. Ce qui l'est c'est de se plonger dans ce monde un peu complexe et ça prend du temps. J'ai été très désarçonnée pendant un bout de temps car lors des chapitres sur Essun, la narration dit "You" en parlant du personnage, "tu fais ceci", "tu dis cela" et c'est un peu perturbant :) mais je m'y suis faite au point de ne plus y prêter attention. J'ai lu dans certains avis que le roman était sombre et déprimant, c'est vrai, mais je dois dire que c'est souvent le propre des sagas fantasy. Ce n'est jamais très rigolo, youplaboum ! :)

En conclusion, la cinquième saison est un tome d'introduction à un univers sombre et complexe et qui donne une histoire pas très très marrante certes mais prenante. J'ai mis du temps pour le lire mais j'ai bien apprécié ma lecture et je suis bien sûre partante pour lire la suite, l'année prochaine sans doute. Alors si vous aussi voulez découvrir cette Terre fracturée, les orogènes et surtout ces trois beaux personnages que sont Damaya, Syenite et Essun, lisez-le.

Note :



Le livre fait partie du Challenge ABC 2018 de Nanet
 14/26

du Challenge Read in English 2017 - 2018 que j'organise 
14

  SFFF : 7/9
Total : 14/18
Point Bonus pour le livre : 3
et 1 point pour l'alternance des genres

12 juillet 2018

Ready Player One de Stephen Spielberg

avec Tye Sheridan, Olivia Cooke, Ben Mendelsohn, Lena Waithe, Simon Pegg, T.J. Miller

Résumé :
En 2045, dans un monde gangréné par les crises et la pollution, les gens préfèrent se réfugier dans l'Oasis, un monde virtuel créé par James Halliday. Quand celui-ci meurt, il lance un grand jeu, celui qui trouvera 3 clés puis un oeuf de Pâques deviendra propriétaire d'Oasis et récipiendaire de sa fortune. Beaucoup se lancent dans la chasse au trésor dont Wade Watts, un jeune homme solitaire, et l'IOI, une organisation qui veut mettre la main sur cette fortune et utiliser l'Oasis à des fins mercantiles peu avouables...



Mon avis :
Quand j'ai fait la chronique du roman il y a quelques semaines, je vous ai expliqué comment j'en était arrivé à le lire. J'ai vu la bande-annonce pour le film et avant d'aller voir le film, j'ai lu le livre début mars. Et je suis donc allée voir le film début avril, la semaine de sa sortie. J'ai trouvé ce film très bien, très divertissant. C'est une très bonne adaptation du roman mais il y manque des éléments que j'aurais bien aimé retrouver. Et ma fille a adoré :)

Qui d'autre que Stephen Spielberg pouvait adapter ce roman qui est une ode à l'influence  de ce réalisateur pendant les années 80 ? Personne, on est bien d'accord :) Qu'il soit donc aux manettes de ce film est une mise en abyme savoureuse, étant donné le nombre de références de ces films qui sont dans le roman. Et que le réalisateur n'a pas voulu employer pour ne pas se faire d'auto-promotion. Ce qui est un peu dommage puisque ses films sont la quintessence d'une époque. Mais on y trouve quand même un T-Rex (Jurassic Park), LA DeLorean de Back to the Future (où il était producteur) qui sert de véhicule au héros (youpi !) et de nombreuses autres références et que pas que celles des années 70 et 80. Pour ne pas perdre les jeunes générations, on trouve des références aux années 90, 2000 et 2010 (le jeu Overwatch, il me semble). En revanche, pas de Ladyhawke, de Wargames ou Johnny 5. Ça ne doit plus trop parler aux gens, contrairement aux Starwars, Indiana Jones et même Shining qu'on retrouve dans le film.

Bon tu es gentille avec tes références mais et le film, il est comment ? Bah il est très bien. Plus concis que le roman, avec évidemment des choses qui manquent et une idéologie un peu différente. Il est question de rebelles contre l'IOI alors que ce n'était pas le cas dans le roman. D'ailleurs j'ai revu la bande-annonce au ciné, au moment où je lisais le roman et je pensais avoir été spoilée sur cette "rébellion" dans le livre. Je l'ai attendue et elle n'est jamais venue :D Le film mise plus sur l'action, le rythme, du coup, on peut être frustrés par certaines choses mais dans l'ensemble, le tout est très efficace. A vue de nez, je dirai que la morale de la fin est peut-être un peu plus niaise, mais si j'y réfléchis bien, pas tant que ça en fait.

Ce que j'ai surtout apprécié, c'est que le personnage d'Art3mis est plus mis en avant. Elle a un vraie place dans l'histoire, bien plus que dans le livre où elle était déjà importante. Et surtout elle est jouée par Olivia Cooke que j'aime énormément depuis Bates Motel où elle jouait le rôle d'Emma.

Wade Watts ou encore Parzifal, lui, est interprété par Tye Sheridan que j'ai revu pratiquement tout de suite après en regardant X-Men Apocalypse (dont je vous reparlerai très bientôt). Il est très bien pour le rôle de ce jeune homme intelligent et attachant qui va s'efforcer de deviner les épreuves concoctés par James Halliday et de contrer l'IOI. Ce côté-là est peut-être moins percutant que dans le livre car c'est là où Art3mis est bien mise en avant, mais il est quand même efficace.

J'ai aussi bien aimé Aech, le meilleur pote de Wade ainsi que Sho et Daito. Sorrento le méchant est une fourbasse de première et très bien interprété et c'est sympa de retrouver Simon Pegg dans le rôle du partenaire de Halliday même si son personnage a moins d'impact que dans le film (ou alors j'ai oublié). Quant à James Halliday, il a une bonne tête de Steve Jobs :) Ah et c'est sympa de retrouver T.J Miller (Silicon Valley) dans le rôle d'un mercenaire qui n'existait pas dans le livre.

Ce qui est fait surtout le sel de ce film, c'est sa réalisation, les scènes magistrales et efficaces réalisées par le maître Spielberg. Y a pas à dire, il sait faire de putain de bon films de divertissement ! La scène de course au début est grandiose et j'ai presque regretté de ne pas avoir vu le film en 3D. D'autres scènes sont également ébouriffantes ou haletantes. Le monde de l'Oasis est très bien représenté, même si c'est dommage que le film ne porte que sur le côté ludique de ce monde virtuel sans vraiment parler de l'impact culturel ou qu'il prend le pas sur le monde réel en offrant du travail et un enseignement que les gens ne peuvent plus avoir IRL.

En conclusion, Ready Player One est une très bonne adaptation du roman éponyme d'Ernest Cline et magnifiquement mis en scène par Stephen Spielberg pour qui ce film était fait. On peut juste regretter des intrigues plus ramassées au profit de l'efficacité et des références abandonnées pour parler au plus grand nombre. Et perso, je regrette que les quêtes aient été simplifiées et un peu rapides mais on ne peut pas tout avoir dans un film. Alors si vous voulez découvrir ce très sympathique film de divertissement, essayer de trouver toutes les références qui émaillent le film (j'en ai loupé des dizaines) et savoir qui gagnera l'oeuf de Pâques et héritera de la fortune de Steve Jobs James Halliday, regardez-le.

Note :



Vu en version originale anglaise sous-titrée en français

Le film fait partie du Challenge Le film de la semaine 2018 de Benji
14/52

Challenge Polars et Thrillers 2018 - 2019


Le Challenge Polars et Thrillers organisé par Sharon revient pour une nouvelle session (la 7e année !) et j'en suis ravie car cela me permet de me "booster" un peu à lire des thrillers et des polars et il se combine bien avec le Challenge de Licorne.

Le principe reste le même : il s'agit de lire le plus de polars, policiers, thrillers, que ce soit en roman, BD, Comics, en littérature jeunesse, en nouvelles ou même en Essais, entre le 9 juillet 2018 et le 9 juillet 2019.

Comme l'an dernier, il a plusieurs catégories :
– jusqu'à cinq livres lus : Imogène

– de cinq à quinze livres lus : Montalbano.

– de quinze à vingt-cinq livres lus : Miss Marple.

– de vingt-cinq à cinquante livres lus : Erlendur.

– de cinquante à soixante-quinze livres lus : commissaire Maigret.

– de soixante-quinze à cent livres lus : Walt Longmire.

– plus de cent livres lus : Sherlock Holmes.

Et une dernière catégorie pour ceux qui liront plus de 200 livres : Lucky Sherlock pour ceux qui lisent plus vite que leur ombre.

Pour ma part, je vais m'inscrire, comme l'an dernier, dans la catégorie Montalbano car je pense que je ne dépasserai pas les 15 lectures. J'en ai lu 10 à la session 2017-2018 donc je ne vise pas plus haut. Vous pouvez retrouver toutes les infos sur le blog de Sharon.

Rendez-vous dans un an pour savoir si j'ai réussi mon challenge !

09 juillet 2018

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (295)


Bonjour à tous ! Voilà trois semaines que je n'ai pas fait de C'est lundi, me trainant dans l'une de mes lectures. Et pas sûre de vous retrouver régulièrement tout au long de l'été car quand je suis en France, c'est un moins facile de venir parler de mes lectures chaque lundi. Mais en tout cas, je vous retrouve aujourd'hui dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- Ces trois dernières semaines, j'ai fini Remake de Connie Willis, que j'ai trouvé bien sans plus. J'ai lu Amazonia de James Rollins et c'est sur ce roman que je me suis traînée pratiquement trois semaines. Il y a certains jours où j'ai tourné à moins de 10 pages, trop fatiguée pour avancer. J'ai cru que je n'allais pas en voir la fin ! J'ai aimé l'histoire mais c'est typiquement le genre de roman que j'adorais lire il y a une quinzaine d'années et plus trop maintenant. Ou disons que je l'ai trouvé peu surprenant. Et j'ai commencé Le fou et l'assassin tome 1 (ou L'assassin royal tome 14) de Robin Hobb.


 - Aujourd'hui, je lis Le fou et l'assassin et là je me régale ! J'ai hésité à le lire en anglais mais comme j'ai lu tout L'assassin royal en français et que tout, même les noms, est traduit, j'ai préféré continuer en VF. Et qu'est-ce que je suis ravie de retrouver Fitz. Je ne m'étais pas rendue compte à quel point il m'avait manqué ! J'en suis à 26 % en deux jours (ce qui est excellent pour moi ^^).


- Cette semaine, je vais d'abord finir Le fou et l'assassin et ensuite je vais lire Stasi Wolf, le tome 2 de Karin Müller de David Young. Comme je ne sais pas si je reviendrai la semaine prochaine, je compte lire ensuite Juste quelqu'un de bien d'Angéla Morelli.


Bonne semaine !

07 juillet 2018

Le château des millions d'années, La tétralogie des origines tome 1 de Stéphane Przybylski

Résumé :
En 1939, quelques mois avant le début de la seconde guerre mondiale, l'officier SS Friedrich Saxhaüser accompagne une mission archéologique en Irak, officiellement pour fouiller des sites, officieusement pour s'allier avec les chefs locaux afin de contrer l'influence britannique. Mais l'expédition ne se déroule pas comme prévue et l'officier se retrouve face à une découverte inimaginable qui pourrait changer la face du monde...



Mon avis :
Quand j'ai entendu parler de ce livre et de ses suites, j'ai tout de suite eu envie de les lire. Car j'adore ce genre d'histoire, ce mélange de SF, d'archéologie, d'espionnage, un truc à la Indiana Jones quoi :) Au final, le résultat est moins glamour et passionnant qu'un Indiana Jones, notamment parce que ce tome d'introduction met un peu trop le côté historique et les nazis en avant mais il reste plaisant à découvrir.

Je ne sais pas trop par quel bout prendre cette chronique et comment parler de ce roman car c'est un peu compliqué. S'il ne s'agissait que de parler d'une histoire à la X-Files et d'un officier SS partant effectuer une mission importante à la veille de l'annexion de la Pologne et se retrouvant face à quelque chose d'inimaginable, ce serait assez simple. Mais ce tome d'introduction n'est pas simple. Du fait du mélange des genres, on ne sait plus très bien sur quel pied danser parfois. Est-ce un roman de science-fiction avec un côté historique ? Est-un roman historique avec un peu de science-fiction ? Je pense que c'est un mélange des deux :)

En tout cas, le côté historique et notamment l'Histoire de la montée du Nazisme et d'Hitler sont au coeur de ce roman. Je n'aime pas forcément quand les romans se passent de ce côté-là du Rhin à cette période car c'est bien évidemment difficile de s'investir affectivement dans un régime honni. Et j'ai besoin de ressentir de l'empathie pour ce qui je lis. Mais les romans de Philip Kerr qui sont situés aussi à cette époque et plus tard ont un peu changé la donne.

Donc là, on est en pleine période Nazie avec un héros qui est un pur produit du régime et un copain d'Hitler et proche d'Himmler et autres grands noms du régime nazi. Et le roman porte énormément sur les 20 ans qu'il a fallu à Hitler et son parti pour passer de l'anonymat à big bad du XXe siècle. Ce n'est franchement pas ce que j'ai préféré, j'ai même trouvé que cet aspect-là du roman était un peu pesant. Je comprend que c'était utile pour connaître le passé de Friedrich Saxhaüser mais il y a eu de longs flashbacks où j'ai eu envie de lire en diagonale.

En revanche, j'ai beaucoup aimé le côté science-fiction, qui se dévoile petit à petit mais reste quand même bien mystérieux (il faut en garder pour les 3 autres tomes :)) et l'aspect archéologique toujours passionnant à suivre.

Friedrich Saxhaüser n'est pas un héros auquel on a d'emblée envie de s'attacher. Même s'il n'est pas le nazi obtus qu'on pourrait penser du fait de son parcours et que c'est un homme qui se pose des questions et est loin d'être embrigadé. Mais c'est quand même difficile de détacher l'homme de la fonction et de ses accointances et surtout des actions qu'il a commise au nom d'une idéologie. Donc pour le moment on va dire que le bonhomme m'intéresse, que son évolution m'intéresse aussi, que je suis curieuse de savoir ce qu'il signifie pour le côté science-fiction (je reste très floue pour ne pas spoiler) mais je ne suis pas prête à l'apprécier vraiment, malgré sa droiture.

J'ai bien aimé l'archéologue qu'accompagne Saxhaüser dans sa mission. Ce n'est pas un homme très original mais il a une présence un peu externe au parti nazi et ça fait du bien.

Il y a aussi des femmes qui gravitent autour de Friedrich dont une en particulier qui est assez intéressante.

Le style de l'auteur est correct, pour ce genre de roman, ça passe très bien. J'ai eu un peu plus de mal sur la construction du roman dont l'histoire principale est constamment coupée par des flashbacks, des flashbacks dans des flashbacks et même des flashforwards. C'est un peu désarçonnant, voire pénible à suivre parfois, d'autant plus que ça porte sur les jeunes années hitlériennes et j'espère que le procédé sera moindre dans les tomes suivants. Du coup, on reste sur notre faim car l'intrigue principale est finalement assez succincte.

En conclusion, voilà une histoire intéressante, pas passionnante ou très palpitante mais intrigante et dont ce premier tome ne fait qu'effleurer le sujet car il se focalise plus sur le côté Historique que la science-fiction. C'est toujours intéressant de se rappeler la façon dont le Nazisme est né et a progressé mais ce n'est pas forcément ce que j'attends dans ce type de roman. Mais je lirai volontiers le tome 2. En attendant si vous voulez découvrir Friedrich Saxhaüser et savoir ce qu'est le Château des millions d'années, lisez-le.

Note :



Le roman fait partie du Challenge ABC 2018 de Nanet
  13/26

06 juillet 2018

Coco de Lee Unkrich et Adrian Molina

avec Anthony Gonzalez, Gael Garcia Bernal, Benjamin Bratt, Jaime Camil

Résumé :
Le jeune Miguel, qui veut devenir chanteur alors que sa famille a banni la musique, se retrouve dans le Pays des Morts le jour de la Fête des Morts.





Mon avis :
Coco est le Disney/Pixar de Noël dernier et comme d'habitude, je ne suis pas allée le voir au cinéma car j'aime bien le voir en version originale et ici en Tunisie il ne passait qu'en VF et j'ai donc attendu sa sortie DVD début avril pour le voir tranquillement dans le format que je voulais. Et toutes les excellentes critiques de ce film avaient raison, c'est vraiment un merveilleux film avec une histoire très jolie et touchante.

À Santa Cecilia, au Mexique, dans la famille de Miguel, la musique est bannie depuis que son arrière-arrière-grand-père, musicien, a quitté sa femme pour devenir célèbre et n'est jamais revenu. Mais Miguel veut marcher sur les traces de son ancêtre et devenir à son tour musicien. Le jour des morts, il découvre que cet ancêtre n'est autre que le célèbre Ernesto de la Cruz, gloire locale, et il s'empare de la guitare de celui-ci dans son mausolée pour participer à un concours de chant. Alors qu'il joue une note sur la guitare, il se retrouve invisible aux yeux des vivants mais visible aux yeux des morts qui passent le voile qui sépare les deux mondes chaque année, ce jour-là seulement, sous réserve que leurs descendants les honorent et se souviennent d'eux. Voilà Miguel et son chien qui s'embarquent dans une folle aventure dans un monde insoupçonné...

El dia de los muertos qui se fête le 2 novembre au Mexique (au même titre que ce jour-là est aussi le jour des défunts dans les pays d'obédience catholique) est une fête qui a de plus en plus de notoriété au-delà du pays. De nombreux occidentaux se griment en "morts" de cette fête lors de soirées déguisées ou d'Halloween. Il faut dire que c'est une fête très colorée, très festive et qui célèbre les morts différemment des autres pays.

Pixar/Disney a donc choisi de mettre cette fête à l'honneur de son dernier dessin animé et je trouve cela très bien. Car outre le fait que le film soit très sympathique à regarder, il permet aussi d'en savoir un peu plus sur les coutumes de ces cérémonies et de voir qu'au delà du "folklore" il y a une vraie commémoration des ancêtres, que le respect envers la famille et les morts n'est pas un vain mot. Après ça reste ludique, mais c'est une très belle chose, comme toutes les fois où Disney s'intéresse à une autre culture, comme Vaiana l'année précédente qui mettait la Polynésie en avant. Une seule réserve, je crains que le film fasse un peu peur aux tout petits, à cause du sujet (la mort) et les squelettes (même s'ils sont très sympathiques) qui sont dans le film.

En tout cas, le film est merveilleux. C'est un régal pour les yeux et les oreilles, toutes ces couleurs splendides, ces musiques. Il y a de l'action, de l'émotion, c'est sans temps mort et les adultes seront aussi enchantés que les enfants.

Le petit Miguel est un garçon adorable et très attachant. J'aime beaucoup ce qu'il lui arrive et la gentillesse qui se dégage de ses actions.

J'ai beaucoup aimé Hector, un mort que rencontre Miguel dans le pays des morts et qui réserve bien des surprises. En revanche, le fameux Ernesto de la Cruz est un fieffé filou !

Coco, l'arrière-grand-mère de Miguel et celle qui donne son nom au film est attachante également. Il y a des scènes extrêmement émouvantes avec elle. Mama Imelda, sa mère, et épouse du musicien qui s'était enfui a un sacré caractère, même morte :D

Quand j'ai visité le Mexique en 2004, je suis allée voir la maison de Frida Khalo et j'ai une admiration sans borne pour cette artiste et femme meurtrie dans sa chair. J'ai adoré voir le film avec Salma Haycek et je guette tout ce qui la concerne (il faut que lise l'album de Benjamin Lacombe qui lui est consacré). Ici elle est présente dans le pays des morts et c'est une femme excentrique mais j'ai adoré qu'elle soit là, avec son caractère et sa verve. Et surtout elle est doublée par Natalia Cordova-Buckley, la "Yo Yo" d'Agents of Shield.

À noter que le père de Miguel est joué par Jaime Camil (on reconnaît très bien sa voix), le fantasque papa de Jane Villanueva dans Jane the Virgin.

Lee Unkrich est un réalisateur de dessins animé chevronné puisqu'il a réalisé Le monde de Nemo, Toy Story 2 & 3, Monsters et Cie. Il connaît donc son sujet :) Quant à Adrian Molina, c'est sa première réalisation. Je regrette un peu que le film n'ait pas été tourné en espagnol, je trouve que ça aurait été très bien. Il paraît qu'il existe une version espagnole mais le film a été tourné pour Disney en langue anglaise.

En conclusion, Coco est un film d'animation magnifique et enchanteur, avec des personnages attachants et sur une coutume qui ne peut que plaire par son côté festif et qui rappelle combien il est important de ne pas oublier ses ancêtres et sa famille. Alors si vous voulez découvrir le pays des morts au côté de Miguel et savoir si toute cette aventure lui permettra de pouvoir enfin jouer de la musique au sein de sa famille, regardez-le.

Note :



Vu en version originale anglaise sous-titrée en anglais

Le film fait partie du Mini Challenge Animation de Seriebox
3/9
36/50

du Mini Challenge Fantastique
2/8
42/50

et du Film de la semaine 2018 de Benji
13/52