Le prénom d'Alexandre de la Patellière et Matthieu Delporte

avec Patrick Bruel, Charles Berling, Valérie Benguigui

Résumé :

Comment le choix d'un prénom pour un futur bébé va plonger une famille dans le chaos.

Mon avis :

J'avais vu la bande-annonce de ce film au printemps dernier et je l'avais trouvée très drôle, mais n'avait pas pu aller le voir au cinéma. Du coup, quand une amie m'a prêté le DVD, j'ai été ravie de pouvoir le voir enfin ! Hélas, il a été une immense déception !

Vincent, la quarantaine, va être papa pour la première fois. Invité chez sa soeur et son beau-frère, avec un ami d'enfance Claude, les discussions vont bon train en attendant Anna, la future maman. Quand au détour de la conversation, on demande à Vincent quel sera le prénom du futur bébé, sa réponse provoque des discussions enflammées et le règlement de comptes n'est pas loin...

Comme je vous le disais en préambule, je n'ai pas du tout aimé ce film ! Je sais qu'il a été plutôt bien accueilli, que les gens le trouvent très drôle mais franchement je n'ai vraiment pas accroché.

Ce film est la version cinéma de la pièce éponyme avec presque les mêmes acteurs (il n'y a que Berling qui ne jouait pas dans la pièce) et qui a eu beaucoup de succès et malheureusement on ressent bien ce côté théâtral en regardant le film. On dirait vraiment une pièce filmée et non pas un un film de cinéma. C'est aussi le reproche qu'on pourrait faire à beaucoup de pièces passées au grand écran (le Diner de cons faisait également très "théâtre" mais lui, au moins, était drôle !) mais ici c'est vraiment flagrant. C'est surjoué, statique, et franchement, très ennuyeux ! Je pense que je n'ai pas ri une seule fois, j'ai plutôt levé les yeux au ciel la plupart du temps. J'ai même failli arrêter au bout de 30 minutes mais j'ai voulu persister en pensant que ça allait décoller à un moment (pendant ce temps-là, mon homme s'était endormi depuis belle lurette ! ^^). Malheureusement non.

Mais il n'y a pas que la forme qui ne m'a pas plu, le fond également ne m'a pas intéressé. Il n'y a peut-être que l'histoire de Claude qui m'a touchée. Mais franchement, des réunions de famille où il suffit d'un sujet délicat (ici le choix d'un prénom) pour faire s'engueuler les gens et leur faire sortir tout ce qu'ils ont sur le coeur depuis longtemps, ça existe depuis des décennies dans le cinéma en général et  français en particulier. Dans la vie réelle aussi :). C'est du vu et revu. Et franchement, quand on s'attelle à ce genre d’exercice, autant que ce soit original...

Patrick Bruel joue donc Vincent, un bobo de droite, un peu grande gueule et m'as-tu-vu qui n'aime rien tant qu'agacer son beau-frère, gauchiste convaincu joué par Chalres Berling. Même si leur jeu est un peu forcé parfois, on ne peut pas dire que les acteurs soient mauvais, mais on dirait presque qu'ils sont sur pilote automatique, surtout Bruel. Je me dis que pour lui, ça doit venir du fait qu'il a joué la pièce un grand nombre de fois et qu'il connaît son rôle par coeur. Bref, ce n'est pas un film où ils ont à forcer leur talent.

Pour ce qui est de la mise en scène, j'en ai parlé plus haut, c'est très théâtral donc on respecte l'unité de temps et de lieu (à deux ou 3 scènes près) et c'est filmé de façon tout à fait classique. Rien d'inventif, ça ne sort pas des sentiers battus.

En conclusion, un film qui ne m'a pas convaincue du tout et dont j'avais hâte qu'il se termine (et 1h50 pour un tel film, c'est loooong !). Enfin bref, si vous voulez savoir quel prénom va provoquer tous ces remous, regardez-le ! Je suis l'une des seules à ne pas avoir accrochée, beaucoup ont aimé (dont Géraldine) donc  je pense que vous ne devez pas vous arrêter à mon avis...

Note :

Macbeth de William Shakespeare

Résumé :

Macbeth revient d'une campagne contre la Norvège où il s'est particulièrement distingué auprès du roi d'Écosse, Duncan. Sur la lande, trois sorcières lui prédisent une destinée hors normes et royale. Macbeth décide alors de tuer Duncan de passage en son château, avec la complicité de son épouse. Mais bientôt les remords et la culpabilité s'emparent des deux époux...

Mon avis :

Après Hamlet il y a tout juste un an, c'est Shakespeare que j'ai à nouveau lu quand il m'a fallu choisir une pièce de théâtre pour avancer dans le Baby Challenge Théâtre de Livraddict et le Challenge Tour des genres. L'avantage de cette lecture est qu'elle est rapide. Le problème c'est que je n'ai pas accroché du tout ! :)

Macbeth, cousin du roi d'Écosse Duncan, s'est particulièrement illustré lors d'une bataille contre la Norvège. En rentrant chez lui avec Banquo, son ami, il rencontre trois sorcières qui lui annonce qu'il sera roi d'Écosse. Macbeth décide alors d'assassiner son cousin et met sa femme dans la confidence. L'occasion lui est donnée de passer à l'acte lors d'un séjour de Duncan dans sa demeure. Les fils de Duncan s'étant enfuis en Angleterre, Macbeth est déclaré roi. Mais les remords et la culpabilité le rongent bientôt et il se comporte en tyran que beaucoup veulent voir à terre...

Franchement, ce Game of Thrones shakespearien m'a laissé complètement de marbre... Je parle de Game of Thrones car la pièce, une tragédie en 5 actes, n'est que complots, trahisons, coups bas, alliances et contre-alliances pour un trône que beaucoup veulent s'approprier. Un peu comme dans le Trône de fer donc... Mais en moins bien ! :D

Je pense que c'est une pièce qui doit être vue plus que lue car on ne peut pourtant pas dire que ce soit ennuyeux, ça va vite, ça entre, ça sort, on passe d'un endroit à un autre, c'est vraiment sans temps mort mais je n'ai pas réussi à accrocher et à m'intéresser à l'histoire une seconde. Déjà, c'est très court, donc on n'a pas vraiment le temps de rentrer dans l'histoire et, ensuite, l'histoire m'a paru un peu confuse par moments. Il y a beaucoup de personnages, on a du mal à distinguer et à reconnaître qui est qui, à part Macbeth et sa femme.

De plus, je reprocherais à Shakespeare de parler des événements majeurs de façon extérieure. Je veux dire par là, que - spoilers (ne lisez pas si vous ne voulez pas savoir ! ^^) - que ce soit pour la mort de Macbeth ou de Lady Macbeth, nous n'assistons pas aux scènes mais elles nous sont racontées par un intervenant. Du coup, j'ai trouvé que ça enlevait de la force aux faits.

Ne me demandez pas ce que j'ai pensé de Macbeth ou de sa femme car je n'en sais absolument rien ! :) Comme je suis restée extérieure à ce qu'il pouvait leur arriver, je n'ai pas réussi à cerner ces deux personnages. Ils sont victimes de leurs actes, ne sont pas sympathiques et franchement j'attendais plus de Lady Macbeth qui est une icône de la littérature Shakespearienne avec ses hallucinations et ses mains pleines de sang.

Les trois sorcières m'ont plutôt fait penser aux trois Parques, ces personnages de la mythologie romaine, maîtresses de la destinée humaine. En effet, par leurs paroles, elles influent sur le comportement de Macbeth (et de Banquo, son ami, destiné à donner des descendants royaux...).

Pour ce qui est des autres personnages, comme je l'ai dit, ils sont nombreux et pour moi se ressemblent tous.

Je ne sais pas si ça vient de la traduction (faite par Guizot, un politicien du XIXe siècle) mais j'ai trouvé parfois le style de Shakespeare un peu trop alambiqué, trop théâtral (c'est normal pour une pièce de théâtre, vous me direz ! ;)). Il aurait fallu que je lise la pièce en VO, en fait, pour retrouver l'esprit shakespearien puisqu'il paraît que la pièce fut écrite en vers à l'origine et qu'ici elle est en prose avec des phrases parfois un peu brouillonnes qu'on doit relire pour être sûr d'avoir bien compris (ou alors je suis bête comme mes pieds ! :))

Le livre commence par une longue introduction qui nous explique l'origine de la pièce et le contexte historique, tiré de faits réels et se passant dans les années 1000. La pièce comporte également des annotations en fin de scène, annotations qui m'ont paru un peu longues parfois et pas très compréhensibles...

En conclusion, une pièce dans laquelle je n'ai pas réussi à rentrer et qui m'a laissée de marbre. Décidément, je n'ai pas de chance avec ce genre de classiques qu'il faut avoir lus... Et si vous voulez savoir comment Macbeth deviendra roi et comment se manifestent les remords de Lady M. lisez la pièce. Pour le moment, il n'y a que Roméo et Juliette et surtout Songe d'une nuit d'été qui m'ont plu dans le répertoire de l'auteur.

Note :

Cette pièce fait partie du Baby Challenge Théâtre de Livraddict

16/20

ce qui m'assure une médaille d'argent !

Il fait également partie de mon Challenge Le tour des genres en 365 jours du Reading Corner 

16/20

Catégorie Théâtre 1/2

Étant donné que Shakespeare est un auteur anglais,

il fait bien sûr partie du Challenge God Save the Livre d'Antoni 

11/5

Le labyrinthe de Pharaon de Serge Brussolo

Résumé :

À cause d'un odorat hyper développé, Anouna, jeune embaumeuse de 16 ans, se voit embarquer dans des intrigues et des complots afin de piller la tombe du Pharaon Anathothep et qui mettent sa vie en danger...

Mon avis :

Il y a quelques années (10 ans, même, je dirais), j'ai lu Serge Brussolo version thrillers. Puis mes enfants ont découvert la saga Peggy Sue. À un moment, j'ai acheté ce Labyrinthe de Pharaon que je n'ai jamais lu. Quand Serge Brussolo a été choisi contre Pierre Bottero dans le Combat d'auteurs d'Iluze, je me suis dit que c'était l'occasion de le sortir enfin de ma Pal. J'ai passé un bon moment de lecture même si une semaine après, il ne m'en reste pas grand chose...

Le Pharaon Anathotep, dictateur mégalomaniaque, entend bien aller dans l'au-delà avec tout le faste dû à son rang. Et pour éviter que sa future sépulture soit violée et vidée de ses trésors magnifiques, il a fait élaborer un labyrinthe regorgeant de chausses-trapes. Anouna, jeune embaumeuse de 16 ans, se retrouve mêlée aux intrigues visant à s'emparer de ce trésor, à cause de son odorat exceptionnel (et vous comprendrez pourquoi en lisant le livre...) et sa vie se retrouve vite en danger de mort...

Sur la 4e de couverture, ce roman est décrit comme un thriller transposé dans l'Égypte antique et sur Bibliomania, il est également classé en thriller. Franchement, je ne suis pas d'accord. Les romans de Christian Jacq ne sont des thrillers non plus (et il y a aussi des complots et des intrigues) et c'est comme si l'on disait que les romans de cape et d'épée ou de pirates sont des thrillers. Personnellement, je l'ai classé en "Aventure" mais j'avoue que ça ne me convient pas non plus. Bref, en fait, je m'aperçois qu'il n'y a pas de genre pour ce type de romans ! ^^

Bref, voilà donc un livre assez classique dans son histoire, pour qui, comme moi, a lu pas mal de romans sur l'Égypte ancienne et ses pharaons, ses voleurs, ses complots, ses meurtres à tout va et j'en passe ! C'est donc tout cela que nous offre Brussolo dans un roman qui se lit très vite, qui est assez agréable à lire mais qui reste finalement peu conséquent.

Mais l'auteur sait accrocher son lecteur et je dois dire qu'il y a pas mal de retournements de situation. La pauvre Anouna en voit de toutes les couleurs et n'est épargnée par personne !

Le roman nous fait également vivre les dessous et les préparatifs d'un embaumement, comment Pharaon se faisait enterrer de façon à pouvoir avoir une vie agréable dans l'au-delà (et ils y croyaient dur comme fer !). Rien de bien nouveau pour moi, donc, comme je vous l'ai déjà dit.

Le roman a son lot de scènes chocs et sanglantes, on n'était pas des tendres dans l'Égypte des Pharaons, croyez-moi ! On empoisonnait dès que quelqu'un gênait, on coupait les gorges, les ventres, les membres, on violait les femmes et tout cela sans l'ombre d'un remords .

Comme j'ai dit, Anouna s'en prend plein la figure et c'est sans doute la seule personne pure de ce livre. Elle est sympathique et attachante, entraînée malgré elle dans des aventures qu'elle n'avait pas demandé et il lui faudra bien du courage pour s'en sortir.

Pas grand chose à dire sur les autres personnages, à part sur le Pharaon Anathotep, un personnage odieux et répugnant ou sur Netoub Ashra, voleur et pilleur de tombes charmeur mais pas au grand coeur du tout.

Le style de l'auteur est, comme je l'ai dit, agréable à lire, c'est bien écrit et j'avoue qu'on ne s'ennuie pas une seconde. Le problème, comme je l'ai dit aussi (je commence à me répéter !) c'est que le livre s'oublie presque aussitôt lu.

En conclusion, pas grand chose à dire de plus sur cette histoire, qui sans être très originale dans son genre m'a quand même bien plu. Enfin, si vous voulez savoir si les voleurs et Anouna arriveront à pénétrer dans la tombe d'Anathotep et à en ressortir vivants (le plus important quand même ! ^^), lisez-le.

Note :

Ce livre fait partie du Combat d'auteurs d'Iluze

Brussolo 1/Bottero 1

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (103)

C'est à nouveau lundi et le moment de faire le point sur nos lectures dans ce rendez-vous imaginé par Mallou et repris par Galleane.

- La semaine dernière, j'ai donc fini Samantha, bonne à rien faire de Sophie Kinsella, roman chick-lit que j'ai beaucoup aimé. Après j'ai lu Lady R. d'Henri Courtade, pavé de 600 pages que je pensais mettre un peu de temps à lire mais que j'ai dévoré en 3 jours ! J'ai beaucoup aimé ce roman d'aventures, très romanesque, qui m'a rappelé les Angélique de Serge et Anne Golon ou les Catherine de Juliette Benzoni que je lisais autrefois. Puis, changement de programme, au lieu de commencer La Déclaration de Gemma Malley, j'ai eu soudainement envie de lire Bared to You (Dévoile-moi) de Sylvia Day.

- Aujourd'hui, donc, je lis Bared to You. J'en suis à 60 % et je suis assez agréablement surprise. Je m'attendais à ce qu'on appelle du Mummy Porn, peut-être un genre de truc sado-maso (puisqu'on le compare à Fifty Shades of Grey, que je n'ai pas lu donc je ne peux rien en dire) et je tombe sur une histoire d'amour passionnelle plutôt classique, avec des scènes de sexe pour le moment très conventionnelles ! :)  Très explicites, certes, mais pas de quoi fouetter un chat ! Quand on a lu de la bit-lit (Anita Blake, Chasseuse de la nuit, La confrérie de la dague noire), on a eu droit à pire. Bref, c'est sympa à lire, j'ai juste peur que ça tourne un peu en rond.

- Cette semaine, je vais donc finir Bared to You (sans doute pas aujourd'hui mais sûrement demain), puis je lirai donc La déclaration de Gemma Malley. Ensuite, je me lancerai dans L'erreur de l'Épouvanteur, le tome 5 des aventures de Tom Ward de Joseph Delaney. Je pense que ça me tiendra la semaine. Dans le cas contraire, j'entamerai Mort d'une héroïne rouge de Qiu Xialong.

Bonne semaine à tous !

Le château de Hurle de Diana Wynne Jones

Titre original : Howl's Moving Castle

Résumé :

Sophie, fille d'un marchant de chapeau, se retrouve transformée en vieille femme par la sorcière du désert. Voulant retrouver son apparence normale, elle trouve refuge dans le château ambulant de Hurle, un homme à la bien mauvaise réputation...

Mon avis :

Encore une auteure que je ne connaissais pas (décidément le mois d'octobre fut celui des découvertes) et que je n'aurais sans doute pas lu sans les Challenges Livraddict. De cette histoire, je ne connaissais que le film de Hayao Miyazaki, Le château ambulant, que j'avais vu avec mes enfants, il y a de cela des années (je crois qu'il est sorti en 2004) et que j'avais beaucoup aimé. Aussi j'étais très curieuse de découvrir le livre surtout que j'en avais eu de bons échos. Comme on le trouve difficilement (voire plus du tout !) en version française, je l'ai donc lu en VO et j'en suis ravie car j'ai beaucoup aimé cette histoire qui nous replonge dans l'atmosphère des contes de notre enfance...

Sophie Hatter est l'aînée de trois filles. Quand son père, chapelier, meurt et que sa seconde femme ne peut subvenir à leurs besoins, ses deux jeunes soeurs sont placées en apprentissage et Sophie reste au magasin de chapeaux. Mais un jour, la sorcière du désert, très mécontente, lui jette un sort qui la fait devenir une vieille femme. Sophie doit alors quitter la maison et part chercher un moyen de lever le sort. Elle trouve refuge dans le château de Hurle, un homme bien mystérieux et à la mauvaise réputation qui vit là avec un démon du feu appelé Calcifer et un apprenti, Michael. L'arrivée de Sophie va venir bouleverser leurs vies...

Il se dégage de ce roman fort sympathique un charme indéniable. Un charme suranné comme si on lisait des contes de Perrault ou des frères Grimm avec des héros (ou des héroïnes) courageux et au grand coeur, des sorcières, de la magie, des bottes de 7 lieues (il y en a dans le roman !), des villes qui semblent un peu moyenâgeuses (mais pas que :)), des retournements de situation et j'en passe.

J'ai beaucoup aimé l'idée de ce château ambulant dont les différentes portes ouvrent sur différents endroits voire différents mondes. Je trouve l'idée vraiment bien trouvée. L'ayant lu en VO, j'ai parfois trouvé que c'était un tantinet compliqué (même si je pense avoir tout compris) ces différentes portes et certaines situations sont un peu brouillonnes.

Mais dans l'ensemble c'est une histoire très agréable à suivre avec pas mal d'humour, un tout petit peu de frissons et des rebondissements où la magie a son mot à dire ! :)

J'ai beaucoup aimé le personnage de Sophie. Au début, c'est une jeune fille effacée, une petite souris peureuse mais dès qu'elle devient une vieille femme, elle prend pas mal d'assurance et sait se faire entendre même si elle est parfois à côté de la plaque. J'ai beaucoup aimé ses joutes avec Howl (Hurle), la façon dont ils se "cherchaient", se disputaient. C'est assez savoureux. En revanche, spoiler (surligner pour le lire) : j'ai trouvé que l'histoire d'amour entre eux (même si elle m'a bien plu) venait un peu comme un cheveu sur la soupe...

Howl est également un personnage qui m'a plu. Il est plutôt énigmatique au début, assez pénible d'ailleurs, égoïste, colérique mais plus on apprend à le connaître, plus il est plaisant et touchant. Et les révélations sur son passé, d'où il vient, sont surprenantes.

Je crois que le démon du feu, Calcifer, est le personnage qui me plaît le plus. C'était déjà mon préféré dans le film de Miyazaki et, je ne sais pas comment décrire cela, mais finalement ce petit bout de feu n'est pas si démoniaque que cela, il est même plutôt amusant.

Michael, le jeune apprenti, est un garçon fort sympathique mais assez effacé.

La sorcière du désert est vraiment une sorcière de conte. Mauvaise comme la gale, on l'imagine concoctant des potions et des sorts dans son chaudron et prenant plaisir à faire le mal.

Le style de l'auteur (décédée en mars 2011, malheureusement), en VO, est vraiment très agréable à lire. Ses descriptions sont très agréables, elle a beaucoup d'imagination, d'humour et on ne s'ennuie pas une seule seconde à suivre les aventures et les déboires de Sophie. J'ai beaucoup aimé la façon dont elle décrivait le château, que ce soit l'intérieur ou l'extérieur, un intérieur qui m'a l'air d'être un joyeux bazar d'ailleurs ! ^^

En conclusion, une histoire toute mignonne qui rappelle les histoires qu'on lisait petits avant de dormir. Et si vous voulez savoir si Sophie réussira à inverser le sort et à redevenir une jeune fille ou sur quels mondes/endroits donnent les portes du château ambulant, lisez ce livre !

Note :

Il fait partie du Big Challenge 2012 de Livraddict

17/12

du Baby Challenge Fantasy toujours de Livraddict

10/20

Du Challenge Jeunesse/Young Adult de Mutinelle et Kalea 

4/20

Et l'auteur étant anglaise, 

il fait aussi partie du Challenge God Save the Livre d'Antoni 

10/5

Et enfin du Challenge Version Originale d'Avalon

4

Monstrueux, Walking Dead, tome 5 de Robert Kirkman

Titre original : The Best Defense
Illustrations : Charlie Adlard

Spoilers sur les tomes précédents
Résumé :

Installés depuis plusieurs mois dans un pénitencier, Rick et sa bande jouissent d'une relative tranquillité. Mais un jour, un hélicoptère s'écrase non loin et Rick, Glenn et Michonne partent voir s'il y a des survivants. Leurs recherches leur fait découvrir une autre communauté de survivants, plus dangereuse encore que des morts-vivants...

Mon avis :

Je n'aurai pas attendu longtemps pour continuer à lire Walking Dead ! En fait, en voyant la bande-annonce de l'épisode 3 de la saison 3 de la série télé, je me suis aperçue que je ne connaissais pas un certain personnage emblématique et dont j'avais pas mal entendu parler, le Gouverneur. Comme j'avais ce tome 5 dans ma Pal, je l'ai vite lu avant de visionner l'épisode et je dois dire qu'avec ce tome, Walking Dead monte encore d'un cran dans l'horreur !

Rick et sa bande de survivants sont maintenant bien installés dans le pénitencier et Lori peut poursuivre sa grossesse plus tranquillement. Un jour, un hélicoptère s'écrase non loin d'eux et Rick, Glenn et Michonne partent voir s'il y a des survivants. L'hélico est vide mais des traces de pas les mènent vers la ville de Woodbury où vit une communauté de survivants dirigée par un homme se faisant appeler le Gouverneur. Rick & co s'aperçoivent bientôt qu'ils sont tombés dans un endroit encore plus dangereux que ce qu'ils ont connus précédemment et que Woodbury recèle bien des dangers...

Franchement, voilà un excellent tome ! Si vous trouviez que les précédents comics étaient gore, ce n'est rien à côté de celui-ci qui est vraiment horrible ! :) Comme dans le précédent, ce ne sont pas tant les morts-vivants qui sont dangereux que les vivants, véritables psychopathes, surtout en ce qui concerne ce fameux Gouverneur.

Attendez-vous donc à assister à des scènes d'une rare cruauté aussi bien physiques que psychologiques et une fois de plus, nos héros ne seront pas épargnés. Franchement, quand on termine le livre, on se demande vraiment comment ils vont s'en sortir !

Pendant ce temps-là, au pénitencier, la vie s'écoule plus tranquillement... Bon je dois dire que l'histoire de Carol et Lori ne m'a pas plu du tout ! Je ne vous en parle pas davantage mais c'est franchement inintéressant !

Après s'être fait remettre en question dans son rôle de leader dans le tome précédent, Rick s'est calmé. De toute façon, dans ce tome, il n'a pas trop le choix ! ^^ Et puis franchement, il lui arrive un truc qui est franchement what the f... et qui m'a fait hurler !

On découvre donc dans ce tome, le Gouverneur, leader de la communauté de Woodbury qui est vraiment, mais vraiment, un taré de première ! Ah c'est pas un enfant de coeur ! Tout ce qu'il fait, ce qu'il décide, comment il mène sa communauté est franchement dégueulasse ! Pour le moment il n'y a rien qui me donne envie de l'aimer ! Et puis il a des secrets pas piqués des vers !

Michonne est moins fouteuse de merde dans ce tome, et puis il lui arrive aussi des choses qui donnent plutôt envie de la plaindre.

Dialogues et dessins sont toujours aussi réalistes et donnent dans une violence inouïe par moments. Et je confonds toujours les personnages masculins. Pour dire, je n'avais pas reconnu Glenn à un moment !

En conclusion, un excellent tome, très violent et réaliste qui donne envie de se jeter immédiatement sur la suite (que je n'ai pas encore...). Et si vous voulez savoir ce qu'il arrive à Rick, Glenn et Michonne à Woodbury et qui est ce fameux Gouverneur, jetez-vous dessus !

Note :