La planète des singes - Suprématie de Matt Reeves

Titre original : War for the Planet of the Apes
avec Andy Serkis, Woody Harrelson, Steve Zahn

Résumé :

Alors que César et les siens aspirent à vivre tranquilles et se retirer sur une terre où ils pourraient vivre en paix, les humains n'ont de cesse de les exterminer et notamment le Colonel McCullough qui dirige une faction paramilitaire. C'est dans un ultime affrontement que va se décider l'avenir de notre planète...

Mon avis :

Comme j'avais vu et aimé les deux précédents films de cette nouvelle mouture de La planète des singes, il va sans dire que je me suis précipitée pour voir ce dernier opus lorsqu'il est sorti en août. Il conclut très bien la trilogie, de façon épique, même si beaucoup empruntée à d'autres films et même à la Bible...

Deux ans après avoir affronté les humains et Koba, César et les siens vivent reculés dans la forêt et aspirent à vivre tranquillement. Mais une faction paramilitaire les attaque et si César arrive à s'en défaire, le Colonel McCullough revient plus tard et extermine une partie de la famille du leader des singes. Les singes veulent partir à la recherche d'une terre qu'avait découverte le fils de César, mais ce dernier veut, auparavant, se venger du Colonel. En compagnie de Maurice l’orang-outan, le singe Rocket et le gorille Luca, puis d'une petite fille muette et bientôt d'un étrange singe qui se surnomme "Bad Ape", César se prépare à affronter le Colonel. De cette confrontation va se décider le sort de la planète...

Je l'avais fait remarquer dans le deuxième film, mais c'est un comble qu'en tant qu'humaine, j'espère de tout mon coeur voir gagner les Singes. Car franchement, une fois de plus dans ce film, les humains n'ont pas le beau rôle. Ils sont cruels et ne supportent pas qu'une autre espèce puisse cohabiter avec eux. Les singes aussi sont souvent cruels mais les hommes sont vraiment un cran au-dessus.

Bref, ce troisième film, c'est la lutte finale, celle qui va déterminer quelle espèce va avoir la suprématie de la planète. Quand on a lu les roman de Pierre Boulle et vu les films avec Charlton Heston, on sait que, spoiler alert, les singes finissent par dominer la Terre :) C'est donc cette bataille à laquelle on assiste et tout le cheminement de César pour devenir le grand sage qu'il doit devenir et non pas l'avide de revanche comme l'était Koba.

C'est un film épique, avec de l'action, des scènes spectaculaires, pas de temps mort, des scènes émouvantes aussi, des facilités pour se débarrasser de la race humaine et des emprunts à de nombreux films, comme Apocalypse Now. Le réalisateur se s'en cache pas et cite ce film comme il cite Le pont de la rivière Kwaï, La grande évasion et même Les dix commandements. Car j'ai parlé de la Bible en préambule et si l'on connaît un peu l'histoire de Moïse on verra que le film pompe allégrement sur cette histoire-là. César en Moïse simiesque, why not. Non César ne fait pas s'écarter les eaux d'un fleuve ni ne rencontre le buisson ardent. Mais je vais spoiler un peu. Une prophétie disait que Moïse et son peuple erreraient quarante ans dans le désert avant de trouver la Terre Promise et qu'une fois arrivés là, Moïse la contemplerait mais mourrait avant d'y mettre le pied. Et effectivement, Moïse contempla la Terre Promise du haut du Mont Nebo (qui se trouve sur la rive Jordanienne du Jourdain) et y mourut. Et c'est exactement ce qu'il se passe avec César. Il mène son peuple à travers le désert (celui du Nouveau Mexique, je suppose) mais sans y passer quarante ans, je vous rassure, et contemple sa Terre Promise de ses abords. Jamais il ne l'atteindra... C'est beau mais c'est déjà vu :D

Andy Serkis fait une fois de plus un travail formidable en motion capture et donne une épaisseur sans pareil à un être fait de pixels. Car son César est franchement un personnage exceptionnel. Une fois de plus, il nous touche, nous émeut et on n'a qu'une envie c'est que lui et les siens gagnent bien évidemment. Andy Serkis mériterait un Oscar pour son interprétation. Mais vraiment !

J'ai adoré retrouver Maurice, l’orang-outan humaniste et beaucoup aimé son attachement à la petite fille muette. J'ai aussi adoré Bad Ape, l'élément un peu humoristique du film et très touchant lui aussi.

Quant à Woody Harrelson, il n'est pas très surprenant en erzatz de Colonel Kurtz (l'antagoniste emblématique d'Apocalypse Now joué par Marlon Brando) mais il est excellent. Ce type est de toute façon toujours impeccable dans les rôles de mecs un peu déglingués, qu'ils soient gentils ou pas :)

C'est à nouveau Matt Reeves qui est aux manettes du film. Il s'en sort très bien, donnant un aspect crépusculaire à son histoire. Il dose bien les moments d'action pure et les moments plus intimistes. Ce n'est pas non plus un film d'auteur mais on peut dire qu'il fait un blockbuster de qualité, même si l'affrontement humain-singes est un peu basique.

En conclusion, Suprématie termine très bien cette trilogie préquelle et je suis ravie d'avoir pu suivre la vie de César pendant 6 ans à travers ces trois films. Le premier restera mon préféré à jamais mais j'ai beaucoup aimé les deux suivants et en particulier celui-ci avec son lot d'action et d'émotions. Je suis un peu triste à l'idée que je ne retrouverai plus César, le singe plus humain que beaucoup des nôtres. En tout cas, si vous voulez savoir comment va se dérouler la bataille pour la suprématie de la planète et connaître le rôle de la petite fille dans tout cela, regardez-là.

Note :

Vu le film en version originale anglaise sous-titrée en français

Le film fait partie du Film de la semaine 2017 de Benji

29/52

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (279)

Bonjour ! C'est lundi, je vous retrouve donc dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane pour parler des mes lectures.

 

- La semaine dernière, j'ai fini Le pacte de Sliter, le tome 11 de L'Épouvanteur de Joseph Delaney, roman qui m'a beaucoup plu, même si on n'y voit pas Tom, ni Alice ou l'Épouvaneur. Ensuite, pour finir le mois, j'ai lu un livre qui n'était pas prévu au programme, Les Chuchoteurs, le tome 27 de Walking Dead de Robert Kirkman qui n'était pas mal et j'ai commencé On regrettera plus tard d'Agnès Ledig.

 

- Aujourd'hui, je fini On regrettera plus tard. J'aurais pu le finir hier soir mais j'étais trop fatiguée.

 

- Cette semaine, je vais lire Ghostwritten (Plume fantôme en VF) d'Isabel Wolff et si je l'ai fini d'ici lundi prochain, j'entamerai The First Fifteen Lives of Harry August (Les 15 premières vies d'Harry August de Claire North).

Bonne semaine à tous !

Agent double, Au service surnaturel de sa majesté tome 2 de Daniel O'Malley

Titre original : Stiletto, The Checquy Files Book 2

Risque de spoilers sur le tome précédent

Résumé :

Après des siècles de conflit, la Checquy et les Greffeurs vont mettre de côté leur haine et essayer de parvenir à la paix. Mais certains voient d'un très mauvais oeil ce rapprochement et sont prêts à tout pour faire échouer les négociations...

Mon avis :

En février 2016, j'avais lu le premier tome de cette série, qui m'avait beaucoup plu, grâce à son humour, son héroïne et son univers et il me tardait de lire cette suite. Ce qui j'ai fait ce mois-ci et je l'ai également beaucoup aimé. Même si j'ai mis 20 jours à le lire. Pour 600 et quelques pages...

À la fin du tome précédent, Myfanwy Thomas découvrait un homme nu dans son bureau, Graaf Ernst Van Suchtlen, le leader des Greffeurs, les alchimistes ennemis jurés de la Checquy, la branche surnaturelle du MI5 pour laquelle travaillait Myfanwy. Curieusement, loin de proférer des menaces, Ernst proposait que les deux organisations se rapprochent. Lorsque Agent double commence, les Greffeurs débarquent donc à Londres pour entamer des négociations avec la Checquy. Parmi la délégation, Odette, jeune greffeuse de talent, et lointaine descendante de Graaf Ernst, ébahie et un peu craintive de se retrouver là. Bientôt on lui assigne une jeune Pion comme garde du corps, Felicity, qui voue une haine féroce aux Greffeurs comme la majorité des siens. Mais les deux jeunes femmes vont bientôt devoir se rapprocher quand des attaques les ciblant surviennent. Il faut dire que beaucoup parmi les deux organisations voient d'un très mauvais oeil ces pourparlers de paix et font tout pour les faire échouer...

Ce tome 2 reprend les ingrédients qui ont fait le succès du premier, à savoir un univers vraiment intéressant, des personnages qui le sont tout autant et un humour britannique aux petits oignons. Comme maintenant on connaît la Checquy et son fonctionnement, on est débarrassé des lourdeurs du premier tome qui devait tout nous présenter et le faisait au moyen des lettres que Myfanwy s'envoyait à elle-même, avec force détails qui étaient un peu ennuyeux.

Ce tome 2 nous plonge directement dans l'action. Enfin, action est un bien grand mot. Non mais franchement, il se passe des choses dans le tome, on ne s'ennuie pas mais si on me demande quelle en était l'intrigue, je suis bien embarrassée.

En gros, disons que l'intrigue c'est ce dont je vous ai parlé plus haut, à savoir les pourparlers de paix entre les deux organisations secrètes et les tentatives (criminelles voire terroristes) de certains pour les empêcher. Mais si le roman ne tenait qu'à cela, il ne serait pas bien long. Du coup, l'auteur brode autour, avec beaucoup de détails, de situations et si ce n'est pas ennuyeux du tout, c'est parfois un peu long.

Personnellement, j'ai beaucoup aimé découvrir le point de vue des Greffeurs et ce qu'ils sont. Comme dans le premier tome, on ne voyait que le point de vue de la Checquy et de Myfanwy Thomas, c'était pour nous des monstres, des espèces de docteur Frankenstein qui jouaient avec les lois de la nature. Ce qui est bien sûr le cas mais c'est marrant que voir que du point de vue des Greffeurs, ce sont les personnes surnaturelles qui sont des monstres et dont l'existence est contraire à tout ce en quoi ils croient. Pour eux, les Greffeurs sont des humains, modifiés certes mais humains, alors que les surnaturels ne le sont pas et devraient être éliminés. Et c'est difficile pour chaque partie de voir au-delà des préjugés et des antagonismes qui durent depuis des siècles. C'est vraiment un aspect de l'histoire que j'ai beaucoup aimé.

Mais grâce à Odette et Felicity, deux jeunes femmes qui vont devoir cohabiter et vont vivre des aventures ensemble, il se pourrait que l'on avance d'un pas dans le bon sens. Malgré les vilains qui voudraient le contraire...

Je sais qu'il y a en qui ont été déçus que Myfanwy ne soit pas le personnage principal mais personnellement, j'ai beaucoup aimé Odette et Felicity, ce qu'elle sont, leurs passés, leurs caractères différents certes mais complémentaires. Odette est plus renfermée, plus timide que Felicity qui, elle, a été élevée à la dure au sein de la Checquy mais toutes deux sont vraiment mignonnes.

Alors oui Myfanwy est un peu en arrière-plan mais elle est toujours présente et c'est toujours aussi savoureux de la suivre avec son humour et sa personnalité. Même personnage secondaire, elle n'en reste pas moins un personnage central à l'histoire.

J'ai beaucoup aimé Graaf Ernst ou encore l'histoire du grand-oncle Marcel, un Greffeur également.

Le style de l'auteur est toujours très agréable à lire en anglais, pas très compliqué mais pas facile non plus. En revanche, je ne comprends pourquoi j'ai mis 20 jours à le lire ! Je sais que je suis lente mais là c'est le pompon ! Je n'ai pas réussi à lire plus de 30 pages par jour alors que le livre me plaisait... En tout cas, et j'en ai parlé plus haut, j'ai vraiment beaucoup aimé l'humour qui se dégageait des dialogues ou de certaines situations. C'est vraiment quelque chose qui m'accroche vraiment bien.

En conclusion, Agent double n'est pas un tome des plus palpitants, même si maintenant l'auteur n'a plus à nous présenter son univers mais je l'ai beaucoup aimé malgré tout, même si j'ai mis du temps à le lire et que l'auteur a un peu tendance à diluer son histoire. Et le fait que Myfanwy Thomas soit un personnage secondaire ou du moins doive partager l'histoire avec d'autres personnages féminins n'est pas un problème. Alors si vous voulez savoir si les pourparlers de paix vont aboutir malgré les embûches et si les deux organisations vont finir par se rapprocher, lisez-le. Et je ne sais pas si l'auteur a l'intention d'écrire un tome 3 mais je ne serais pas contre retrouver son humour, cette atmosphère, les personnages.

Note :

Le roman fait partie du Challenge ABC 2017 de Nanet

21/26

et du Challenge Read in English 2017 - 2018 que j'organise 

1

et du Challenge Un genre par mois d'Iluze

en septembre : Fantastique/Terreur

10/12

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (278)

Bonjour ! En ce dernier lundi d'octobre, je vous retrouve dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane pour parler des mes lectures.

- La semaine dernière, j'ai fin Memorex de Cindy Van Wilder. Je l'ai trouvé pas mal mais j'ai lu tellement de thrillers de ce genre depuis des décennies que j'ai évidemment déjà lu mieux et moins young adult. Mais ça se lit très bien quand même. Et j'ai commencé Le pacte de Sliter, le tome 11 de L'apprenti épouvanteur de Joseph Delaney.

- Aujourd'hui, je lis donc Le pacte de Sliter. L'histoire me plaît beaucoup. Je ne m'attendais d'ailleurs pas à accrocher autant à une histoire où il n'y a pas Tom, l'Épouvanteur et Alice et dont le héros est un anti-héros pas vraiment ragoûtant. Et pour une roman jeunesse, il y a des passages bien gore. Faut avoir l'estomac bien accroché ! :)

- Cette semaine, je vais finir Le pacte de Sliter et ensuite je pense lire On regrettera plus tard d'Agnès Ledig. Et si je l'ai fini d'ici lundi prochain, je lirai Ghostwritten (Plume fantôme en VF) d'Isabel Wolff. J'ai beaucoup aimé les deux derniers romans que j'ai lu de cette auteure les dernières années j'espère que celui-là me plaira autant.

Bonne semaine à tous !

Braveheart de Mel Gibson

avec Mel Gibson, Sophie Marceau, Catherine McCormack, Patrick McGoohan, Brian Cox, Brendan Gleeson

Résumé :

Le combat de William Wallace qui, à la fin du XIIIe siècle, souleva les Écossais contre l'envahisseur anglais...

Mon avis :

Avant le mois d'août, je n'avais jamais vu Braveheart. Étonnant, non ? À sa sortie en octobre 1995, je n'avais pas eu envie d'aller le voir, je ne sais pas pourquoi car j'aimais beaucoup Mel Gibson à l'époque. Et ensuite, malgré ses multiples présences dans le Ciné Top 100 de Sériebox, je n'ai toujours pas eu envie de le regarder et il n'en faisait pas partie l'an dernier quand j'ai réussi le top. Cette année, il est revenu dans la liste et fait partie des rares films qu'il me restait à voir et donc, je me suis jetée à l'eau et j'ai énormément aimé ce film épique malgré quelques réserves qui n'en font pas un coup de coeur.

Petit, William Wallace a vu les troupes du roi anglais Edward envahir l'Écosse lorsque le souverain en place est mort sans héritier. Son frère et son père sont morts pour s'être soulevés contre l'occupant et c'est son oncle paternel qui l'a élevé à l'étranger. Devenu adulte, William revient dans son village natal pour y mener une vie tranquille. Il tombe amoureux de son amie d'enfance, Murron. Mais les exactions des anglais tuent Murron et Wallace se soulève contre la garnison en place. Bientôt la révolte gronde et de nombreux Écossais se rallient à William Wallace tandis que la noblesse en place temporise voire collabore. Wallace devient bientôt le symbole de l'indépendance et l'homme à abattre pour les Anglais...

En France, avec Outlander ces derniers temps, on connait une fraction de l'histoire mouvementée de l'Écosse, celle avec Bonne Prince Charlie et la bataille de Culloden. Et puis il y a Marie Stuart aussi, reine maudite de l'époque d'Elizabeth I. Braveheart a le mérite de nous montrer que l'antagonisme entre Écossais et Anglais remonte à beaucoup plus que ça et ce depuis des siècles.

Braveheart est un formidable film d'aventures épique, avec de magnifiques paysages, des combats féroces, de coups bas, des traitres, des héros au grand coeur, de la romance et j'en passe. Franchement, j'ai passé un excellent moment à voir ce film, je ne me suis pas ennuyée un seul instant malgré sa longueur, pratiquement 3h, ce qui me faisait un peu peur au début et mon petit coeur tout mou a palpité aux épreuves vécues par William Wallace.

En revanche, il ne faut pas trop se focaliser sur la véracité historique car apparemment beaucoup de choses ont été romancées voire inventées. Mais bon, je vais presque dire que ce n'est pas important car c'est presque comme la légende d'Arthur et les chevaliers de la table ronde. Ce n'est pas parce que c'est inventé que ce n'est pas intéressant à suivre !

En revanche, ce qui m'a énormément gênée, c'est que Mel Gibson est franchement trop vieux pour le rôle ! Véracité historique ou pas, le fait est que le personnage est un jeune homme au début (une fois devenu adulte) qui n'a pas plus de 20-25 ans et Mel Gibson en avait 40 a l'époque et ça se voit ! Du coup, s'il est très bien sur la fin quand les années ont passé et que William Wallace est devenu un meneur d'hommes et a cette folie dans le regard qui va bien au personnage, il est peu crédible en jouvenceau amoureux ou en combattant peu aguerri du début... Je suppose que le film n'a pu se faire et qu'il n'a pu le réaliser que parce qu'il jouait le rôle principal mais c'est dommage de ne pas avoir pris quelqu'un de l'âge du perso.

J'ai beaucoup aimé Sophie Marceau dans le rôle de la reine française. Elle n'a pas un rôle très important et elle tient plus le rôle de faire-valoir mais elle le fait très bien.

Comme ça fait déjà plus de deux mois que j'ai vu le film, je me rappelle plus trop les autres personnages, mais j'ai beaucoup aimé le personnage de Robert the Bruce joué par Angus McFayden (et je découvre en lisant sa filmographie qu'il a joué Robert Roberts dans Turn, je ne l'aurais jamais reconnu !), ou encore Hamish, l'un des potes de Wallace et joué par Brendan Gleeson, qui a joué dans de nombreux films et notamment les Harry Potter :)

C'était la deuxième réalisation de Mel Gibson (il avait réalisé The Man without a Face deux ans auparavant) et franchement il se débrouille très bien. Car c'est quand même un film lourd à porter et à réaliser, et il en fait une histoire passionnante à suivre et épique. Le film a d'ailleurs gagné des prix dont l'Oscar du meilleur réalisateur et du meilleur film.

En conclusion, en commençant ce film, je ne m'attendais pas à l'aimer autant et j'ai été surprise de me passionner autant pour la vie de William Wallace, ce nationaliste qui s'est battu jusqu'à la mort contre l'oppresseur anglais. Alors oui le film est romancé et certains faits ont été enjolivés et oui Mel Gibson est franchement trop vieux pour jouer le rôle de William Wallace mais on passe pratiquement 3 heures dans les paysages écossais et ça, ça vaut vraiment le coup ! :) Alors si vous aussi êtes passés à côté de ce film lors de sa sortie et les 22 années qui viennent de s'écouler :) n'hésitez pas à le regarder !

Note :

Vu en version originale anglaise sous-titrée en français

Ce film fait partie du Top 100 de Seriebox

3/5

98/100

et du Film de la semaine 2017 de Benji

28/52

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (277)

Bonjour ! Voilà trois semaines que je n'avais pas fait de C'est lundi pour cause de lecture lente mais me revoilà pour ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- Les trois dernières semaines, j'ai lu Stiletto (Agent double), le tome 2 de Au service Surnaturel de sa majesté de Daniel O'Malley. J'ai mis 20 jours pour le lire alors qu'il faisait 674 en en VO et qu'il me plaisait beaucoup. J'ai vraiment un rythme de lecture désespérant ces derniers temps... :( Et j'ai commencé Memorex de Cindy Van Wilder.

 - Aujourd'hui, je lis donc Memorex. J'en ai lu 60 pages en 3 jours (sur 300 et quelques), c'est intéressant mais pas très passionnant pour le moment.

- Cette semaine, je vais d'abord finir Memorex, enfin j'espère ! Il n'est pas trop long donc je devrais le finir dans la semaine. Puis je vais lire Le pacte de Sliter, le tome 11 de L'apprenti épouvanteur de Joseph Delaney. Ça fait un bail (trois ans et demi !) que j'ai lu le tome 10, il est temps que je reprenne la saga. Et ce sera tout pour la semaine :)

Ah et je sais qu'il ne s'agit pas de lectures mais je suis sûre qu'il y a des sérievores et sériephiles parmi vous, j'ai publié mon bilan des séries télé que j'ai vues en 2016-2017.

Bonne semaine !