0

Ready Player One de Stephen Spielberg

Posté par Frankie le 12 juillet 2018 à 12:17 - Catégorie : , , , ,
avec Tye Sheridan, Olivia Cooke, Ben Mendelsohn, Lena Waithe, Simon Pegg, T.J. Miller

Résumé :
En 2045, dans un monde gangréné par les crises et la pollution, les gens préfèrent se réfugier dans l'Oasis, un monde virtuel créé par James Halliday. Quand celui-ci meurt, il lance un grand jeu, celui qui trouvera 3 clés puis un oeuf de Pâques deviendra propriétaire d'Oasis et récipiendaire de sa fortune. Beaucoup se lancent dans la chasse au trésor dont Wade Watts, un jeune homme solitaire, et l'IOI, une organisation qui veut mettre la main sur cette fortune et utiliser l'Oasis à des fins mercantiles peu avouables...



Mon avis :
Quand j'ai fait la chronique du roman il y a quelques semaines, je vous ai expliqué comment j'en était arrivé à le lire. J'ai vu la bande-annonce pour le film et avant d'aller voir le film, j'ai lu le livre début mars. Et je suis donc allée voir le film début avril, la semaine de sa sortie. J'ai trouvé ce film très bien, très divertissant. C'est une très bonne adaptation du roman mais il y manque des éléments que j'aurais bien aimé retrouver. Et ma fille a adoré :)

Qui d'autre que Stephen Spielberg pouvait adapter ce roman qui est une ode à l'influence  de ce réalisateur pendant les années 80 ? Personne, on est bien d'accord :) Qu'il soit donc aux manettes de ce film est une mise en abyme savoureuse, étant donné le nombre de références de ces films qui sont dans le roman. Et que le réalisateur n'a pas voulu employer pour ne pas se faire d'auto-promotion. Ce qui est un peu dommage puisque ses films sont la quintessence d'une époque. Mais on y trouve quand même un T-Rex (Jurassic Park), LA DeLorean de Back to the Future (où il était producteur) qui sert de véhicule au héros (youpi !) et de nombreuses autres références et que pas que celles des années 70 et 80. Pour ne pas perdre les jeunes générations, on trouve des références aux années 90, 2000 et 2010 (le jeu Overwatch, il me semble). En revanche, pas de Ladyhawke, de Wargames ou Johnny 5. Ça ne doit plus trop parler aux gens, contrairement aux Starwars, Indiana Jones et même Shining qu'on retrouve dans le film.

Bon tu es gentille avec tes références mais et le film, il est comment ? Bah il est très bien. Plus concis que le roman, avec évidemment des choses qui manquent et une idéologie un peu différente. Il est question de rebelles contre l'IOI alors que ce n'était pas le cas dans le roman. D'ailleurs j'ai revu la bande-annonce au ciné, au moment où je lisais le roman et je pensais avoir été spoilée sur cette "rébellion" dans le livre. Je l'ai attendue et elle n'est jamais venue :D Le film mise plus sur l'action, le rythme, du coup, on peut être frustrés par certaines choses mais dans l'ensemble, le tout est très efficace. A vue de nez, je dirai que la morale de la fin est peut-être un peu plus niaise, mais si j'y réfléchis bien, pas tant que ça en fait.

Ce que j'ai surtout apprécié, c'est que le personnage d'Art3mis est plus mis en avant. Elle a un vraie place dans l'histoire, bien plus que dans le livre où elle était déjà importante. Et surtout elle est jouée par Olivia Cooke que j'aime énormément depuis Bates Motel où elle jouait le rôle d'Emma.

Wade Watts ou encore Parzifal, lui, est interprété par Tye Sheridan que j'ai revu pratiquement tout de suite après en regardant X-Men Apocalypse (dont je vous reparlerai très bientôt). Il est très bien pour le rôle de ce jeune homme intelligent et attachant qui va s'efforcer de deviner les épreuves concoctés par James Halliday et de contrer l'IOI. Ce côté-là est peut-être moins percutant que dans le livre car c'est là où Art3mis est bien mise en avant, mais il est quand même efficace.

J'ai aussi bien aimé Aech, le meilleur pote de Wade ainsi que Sho et Daito. Sorrento le méchant est une fourbasse de première et très bien interprété et c'est sympa de retrouver Simon Pegg dans le rôle du partenaire de Halliday même si son personnage a moins d'impact que dans le film (ou alors j'ai oublié). Quant à James Halliday, il a une bonne tête de Steve Jobs :) Ah et c'est sympa de retrouver T.J Miller (Silicon Valley) dans le rôle d'un mercenaire qui n'existait pas dans le livre.

Ce qui est fait surtout le sel de ce film, c'est sa réalisation, les scènes magistrales et efficaces réalisées par le maître Spielberg. Y a pas à dire, il sait faire de putain de bon films de divertissement ! La scène de course au début est grandiose et j'ai presque regretté de ne pas avoir vu le film en 3D. D'autres scènes sont également ébouriffantes ou haletantes. Le monde de l'Oasis est très bien représenté, même si c'est dommage que le film ne porte que sur le côté ludique de ce monde virtuel sans vraiment parler de l'impact culturel ou qu'il prend le pas sur le monde réel en offrant du travail et un enseignement que les gens ne peuvent plus avoir IRL.

En conclusion, Ready Player One est une très bonne adaptation du roman éponyme d'Ernest Cline et magnifiquement mis en scène par Stephen Spielberg pour qui ce film était fait. On peut juste regretter des intrigues plus ramassées au profit de l'efficacité et des références abandonnées pour parler au plus grand nombre. Et perso, je regrette que les quêtes aient été simplifiées et un peu rapides mais on ne peut pas tout avoir dans un film. Alors si vous voulez découvrir ce très sympathique film de divertissement, essayer de trouver toutes les références qui émaillent le film (j'en ai loupé des dizaines) et savoir qui gagnera l'oeuf de Pâques et héritera de la fortune de Steve Jobs James Halliday, regardez-le.

Note :



Vu en version originale anglaise sous-titrée en français

Le film fait partie du Challenge Le film de la semaine 2018 de Benji
14/52

1

Challenge Polars et Thrillers 2018 - 2019

Posté par Frankie à 11:24 - Catégorie : ,

Le Challenge Polars et Thrillers organisé par Sharon revient pour une nouvelle session (la 7e année !) et j'en suis ravie car cela me permet de me "booster" un peu à lire des thrillers et des polars et il se combine bien avec le Challenge de Licorne.

Le principe reste le même : il s'agit de lire le plus de polars, policiers, thrillers, que ce soit en roman, BD, Comics, en littérature jeunesse, en nouvelles ou même en Essais, entre le 9 juillet 2018 et le 9 juillet 2019.

Comme l'an dernier, il a plusieurs catégories :
– jusqu'à cinq livres lus : Imogène

– de cinq à quinze livres lus : Montalbano.

– de quinze à vingt-cinq livres lus : Miss Marple.

– de vingt-cinq à cinquante livres lus : Erlendur.

– de cinquante à soixante-quinze livres lus : commissaire Maigret.

– de soixante-quinze à cent livres lus : Walt Longmire.

– plus de cent livres lus : Sherlock Holmes.

Et une dernière catégorie pour ceux qui liront plus de 200 livres : Lucky Sherlock pour ceux qui lisent plus vite que leur ombre.

Pour ma part, je vais m'inscrire, comme l'an dernier, dans la catégorie Montalbano car je pense que je ne dépasserai pas les 15 lectures. J'en ai lu 10 à la session 2017-2018 donc je ne vise pas plus haut. Vous pouvez retrouver toutes les infos sur le blog de Sharon.

Rendez-vous dans un an pour savoir si j'ai réussi mon challenge !

4

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (295)

Posté par Frankie le 9 juillet 2018 à 08:19 - Catégorie : ,

Bonjour à tous ! Voilà trois semaines que je n'ai pas fait de C'est lundi, me trainant dans l'une de mes lectures. Et pas sûre de vous retrouver régulièrement tout au long de l'été car quand je suis en France, c'est un moins facile de venir parler de mes lectures chaque lundi. Mais en tout cas, je vous retrouve aujourd'hui dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- Ces trois dernières semaines, j'ai fini Remake de Connie Willis, que j'ai trouvé bien sans plus. J'ai lu Amazonia de James Rollins et c'est sur ce roman que je me suis traînée pratiquement trois semaines. Il y a certains jours où j'ai tourné à moins de 10 pages, trop fatiguée pour avancer. J'ai cru que je n'allais pas en voir la fin ! J'ai aimé l'histoire mais c'est typiquement le genre de roman que j'adorais lire il y a une quinzaine d'années et plus trop maintenant. Ou disons que je l'ai trouvé peu surprenant. Et j'ai commencé Le fou et l'assassin tome 1 (ou L'assassin royal tome 14) de Robin Hobb.


 - Aujourd'hui, je lis Le fou et l'assassin et là je me régale ! J'ai hésité à le lire en anglais mais comme j'ai lu tout L'assassin royal en français et que tout, même les noms, est traduit, j'ai préféré continuer en VF. Et qu'est-ce que je suis ravie de retrouver Fitz. Je ne m'étais pas rendue compte à quel point il m'avait manqué ! J'en suis à 26 % en deux jours (ce qui est excellent pour moi ^^).


- Cette semaine, je vais d'abord finir Le fou et l'assassin et ensuite je vais lire Stasi Wolf, le tome 2 de Karin Müller de David Young. Comme je ne sais pas si je reviendrai la semaine prochaine, je compte lire ensuite Juste quelqu'un de bien d'Angéla Morelli.


Bonne semaine !

1

Le château des millions d'années, La tétralogie des origines tome 1 de Stéphane Przybylski

Posté par Frankie le 7 juillet 2018 à 11:47 - Catégorie : , , , , ,
Résumé :
En 1939, quelques mois avant le début de la seconde guerre mondiale, l'officier SS Friedrich Saxhaüser accompagne une mission archéologique en Irak, officiellement pour fouiller des sites, officieusement pour s'allier avec les chefs locaux afin de contrer l'influence britannique. Mais l'expédition ne se déroule pas comme prévue et l'officier se retrouve face à une découverte inimaginable qui pourrait changer la face du monde...



Mon avis :
Quand j'ai entendu parler de ce livre et de ses suites, j'ai tout de suite eu envie de les lire. Car j'adore ce genre d'histoire, ce mélange de SF, d'archéologie, d'espionnage, un truc à la Indiana Jones quoi :) Au final, le résultat est moins glamour et passionnant qu'un Indiana Jones, notamment parce que ce tome d'introduction met un peu trop le côté historique et les nazis en avant mais il reste plaisant à découvrir.

Je ne sais pas trop par quel bout prendre cette chronique et comment parler de ce roman car c'est un peu compliqué. S'il ne s'agissait que de parler d'une histoire à la X-Files et d'un officier SS partant effectuer une mission importante à la veille de l'annexion de la Pologne et se retrouvant face à quelque chose d'inimaginable, ce serait assez simple. Mais ce tome d'introduction n'est pas simple. Du fait du mélange des genres, on ne sait plus très bien sur quel pied danser parfois. Est-ce un roman de science-fiction avec un côté historique ? Est-un roman historique avec un peu de science-fiction ? Je pense que c'est un mélange des deux :)

En tout cas, le côté historique et notamment l'Histoire de la montée du Nazisme et d'Hitler sont au coeur de ce roman. Je n'aime pas forcément quand les romans se passent de ce côté-là du Rhin à cette période car c'est bien évidemment difficile de s'investir affectivement dans un régime honni. Et j'ai besoin de ressentir de l'empathie pour ce qui je lis. Mais les romans de Philip Kerr qui sont situés aussi à cette époque et plus tard ont un peu changé la donne.

Donc là, on est en pleine période Nazie avec un héros qui est un pur produit du régime et un copain d'Hitler et proche d'Himmler et autres grands noms du régime nazi. Et le roman porte énormément sur les 20 ans qu'il a fallu à Hitler et son parti pour passer de l'anonymat à big bad du XXe siècle. Ce n'est franchement pas ce que j'ai préféré, j'ai même trouvé que cet aspect-là du roman était un peu pesant. Je comprend que c'était utile pour connaître le passé de Friedrich Saxhaüser mais il y a eu de longs flashbacks où j'ai eu envie de lire en diagonale.

En revanche, j'ai beaucoup aimé le côté science-fiction, qui se dévoile petit à petit mais reste quand même bien mystérieux (il faut en garder pour les 3 autres tomes :)) et l'aspect archéologique toujours passionnant à suivre.

Friedrich Saxhaüser n'est pas un héros auquel on a d'emblée envie de s'attacher. Même s'il n'est pas le nazi obtus qu'on pourrait penser du fait de son parcours et que c'est un homme qui se pose des questions et est loin d'être embrigadé. Mais c'est quand même difficile de détacher l'homme de la fonction et de ses accointances et surtout des actions qu'il a commise au nom d'une idéologie. Donc pour le moment on va dire que le bonhomme m'intéresse, que son évolution m'intéresse aussi, que je suis curieuse de savoir ce qu'il signifie pour le côté science-fiction (je reste très floue pour ne pas spoiler) mais je ne suis pas prête à l'apprécier vraiment, malgré sa droiture.

J'ai bien aimé l'archéologue qu'accompagne Saxhaüser dans sa mission. Ce n'est pas un homme très original mais il a une présence un peu externe au parti nazi et ça fait du bien.

Il y a aussi des femmes qui gravitent autour de Friedrich dont une en particulier qui est assez intéressante.

Le style de l'auteur est correct, pour ce genre de roman, ça passe très bien. J'ai eu un peu plus de mal sur la construction du roman dont l'histoire principale est constamment coupée par des flashbacks, des flashbacks dans des flashbacks et même des flashforwards. C'est un peu désarçonnant, voire pénible à suivre parfois, d'autant plus que ça porte sur les jeunes années hitlériennes et j'espère que le procédé sera moindre dans les tomes suivants. Du coup, on reste sur notre faim car l'intrigue principale est finalement assez succincte.

En conclusion, voilà une histoire intéressante, pas passionnante ou très palpitante mais intrigante et dont ce premier tome ne fait qu'effleurer le sujet car il se focalise plus sur le côté Historique que la science-fiction. C'est toujours intéressant de se rappeler la façon dont le Nazisme est né et a progressé mais ce n'est pas forcément ce que j'attends dans ce type de roman. Mais je lirai volontiers le tome 2. En attendant si vous voulez découvrir Friedrich Saxhaüser et savoir ce qu'est le Château des millions d'années, lisez-le.

Note :



Le roman fait partie du Challenge ABC 2018 de Nanet
  13/26

2

Coco de Lee Unkrich et Adrian Molina

Posté par Frankie le 6 juillet 2018 à 11:30 - Catégorie : , , , ,
avec Anthony Gonzalez, Gael Garcia Bernal, Benjamin Bratt, Jaime Camil

Résumé :
Le jeune Miguel, qui veut devenir chanteur alors que sa famille a banni la musique, se retrouve dans le Pays des Morts le jour de la Fête des Morts.





Mon avis :
Coco est le Disney/Pixar de Noël dernier et comme d'habitude, je ne suis pas allée le voir au cinéma car j'aime bien le voir en version originale et ici en Tunisie il ne passait qu'en VF et j'ai donc attendu sa sortie DVD début avril pour le voir tranquillement dans le format que je voulais. Et toutes les excellentes critiques de ce film avaient raison, c'est vraiment un merveilleux film avec une histoire très jolie et touchante.

À Santa Cecilia, au Mexique, dans la famille de Miguel, la musique est bannie depuis que son arrière-arrière-grand-père, musicien, a quitté sa femme pour devenir célèbre et n'est jamais revenu. Mais Miguel veut marcher sur les traces de son ancêtre et devenir à son tour musicien. Le jour des morts, il découvre que cet ancêtre n'est autre que le célèbre Ernesto de la Cruz, gloire locale, et il s'empare de la guitare de celui-ci dans son mausolée pour participer à un concours de chant. Alors qu'il joue une note sur la guitare, il se retrouve invisible aux yeux des vivants mais visible aux yeux des morts qui passent le voile qui sépare les deux mondes chaque année, ce jour-là seulement, sous réserve que leurs descendants les honorent et se souviennent d'eux. Voilà Miguel et son chien qui s'embarquent dans une folle aventure dans un monde insoupçonné...

El dia de los muertos qui se fête le 2 novembre au Mexique (au même titre que ce jour-là est aussi le jour des défunts dans les pays d'obédience catholique) est une fête qui a de plus en plus de notoriété au-delà du pays. De nombreux occidentaux se griment en "morts" de cette fête lors de soirées déguisées ou d'Halloween. Il faut dire que c'est une fête très colorée, très festive et qui célèbre les morts différemment des autres pays.

Pixar/Disney a donc choisi de mettre cette fête à l'honneur de son dernier dessin animé et je trouve cela très bien. Car outre le fait que le film soit très sympathique à regarder, il permet aussi d'en savoir un peu plus sur les coutumes de ces cérémonies et de voir qu'au delà du "folklore" il y a une vraie commémoration des ancêtres, que le respect envers la famille et les morts n'est pas un vain mot. Après ça reste ludique, mais c'est une très belle chose, comme toutes les fois où Disney s'intéresse à une autre culture, comme Vaiana l'année précédente qui mettait la Polynésie en avant. Une seule réserve, je crains que le film fasse un peu peur aux tout petits, à cause du sujet (la mort) et les squelettes (même s'ils sont très sympathiques) qui sont dans le film.

En tout cas, le film est merveilleux. C'est un régal pour les yeux et les oreilles, toutes ces couleurs splendides, ces musiques. Il y a de l'action, de l'émotion, c'est sans temps mort et les adultes seront aussi enchantés que les enfants.

Le petit Miguel est un garçon adorable et très attachant. J'aime beaucoup ce qu'il lui arrive et la gentillesse qui se dégage de ses actions.

J'ai beaucoup aimé Hector, un mort que rencontre Miguel dans le pays des morts et qui réserve bien des surprises. En revanche, le fameux Ernesto de la Cruz est un fieffé filou !

Coco, l'arrière-grand-mère de Miguel et celle qui donne son nom au film est attachante également. Il y a des scènes extrêmement émouvantes avec elle. Mama Imelda, sa mère, et épouse du musicien qui s'était enfui a un sacré caractère, même morte :D

Quand j'ai visité le Mexique en 2004, je suis allée voir la maison de Frida Khalo et j'ai une admiration sans borne pour cette artiste et femme meurtrie dans sa chair. J'ai adoré voir le film avec Salma Haycek et je guette tout ce qui la concerne (il faut que lise l'album de Benjamin Lacombe qui lui est consacré). Ici elle est présente dans le pays des morts et c'est une femme excentrique mais j'ai adoré qu'elle soit là, avec son caractère et sa verve. Et surtout elle est doublée par Natalia Cordova-Buckley, la "Yo Yo" d'Agents of Shield.

À noter que le père de Miguel est joué par Jaime Camil (on reconnaît très bien sa voix), le fantasque papa de Jane Villanueva dans Jane the Virgin.

Lee Unkrich est un réalisateur de dessins animé chevronné puisqu'il a réalisé Le monde de Nemo, Toy Story 2 & 3, Monsters et Cie. Il connaît donc son sujet :) Quant à Adrian Molina, c'est sa première réalisation. Je regrette un peu que le film n'ait pas été tourné en espagnol, je trouve que ça aurait été très bien. Il paraît qu'il existe une version espagnole mais le film a été tourné pour Disney en langue anglaise.

En conclusion, Coco est un film d'animation magnifique et enchanteur, avec des personnages attachants et sur une coutume qui ne peut que plaire par son côté festif et qui rappelle combien il est important de ne pas oublier ses ancêtres et sa famille. Alors si vous voulez découvrir le pays des morts au côté de Miguel et savoir si toute cette aventure lui permettra de pouvoir enfin jouer de la musique au sein de sa famille, regardez-le.

Note :



Vu en version originale anglaise sous-titrée en anglais

Le film fait partie du Mini Challenge Animation de Seriebox
3/9
36/50

du Mini Challenge Fantastique
2/8
42/50

et du Film de la semaine 2018 de Benji
13/52

2

Un raccourci dans le temps, tome 1 de Madeleine L'Engle

Titre original : A Wrinkle in Time

Résumé :
En 1962, la jeune Meg Murry 13 ans, son petit frère Charles Wallace et un ami, Calvin, 14 ans, sont emmenés par trois créatures mystérieuses, Misses Which, Who et Whatsit (Quidam, Qui et Quiproquo dans la VF), par-delà l'espace et le temps à la recherche du père des deux premiers, un scientifique disparu voilà des mois. Ils vont découvrir des mondes surprenants...




Mon avis :
Je ne connaissais pas du tout ce roman, classique de la littérature enfantine américaine avant d'entendre parler de son adaptation sortie en mars. Mais je n'y avais pas prêté plus d'attention que cela. Et puis lors du Bingo Séries de mai, il fallait lire un roman qu'un personnage de série lisait dans un épisode. Du coup, le personnage de Will Bowman lisant ce roman dans Colony, j'ai décidé de le découvrir et j'en ressors un peu déçue. Les idées sont très bonnes et intéressantes mais le roman est vraiment daté et les personnages pas franchement attachants...

J'ai beaucoup aimé le début, lorsque tout se met en place, qu'on découvre les 3 mystérieuses dames puis qu'elles emmènent les trois enfants dans un voyage par delà l'espace et que l'on découvre des nouveaux mondes et surtout une menace très sombre sur la planète Camazotz dont le fonctionnement ressemble fortement à l'Union soviétique des années 60 (puisque le roman a été écrit en pleine guerre froide). Mais petit à petit l'ennui s'est installé et je n'ai eu qu'une hâte c'est d'en terminer. Heureusement le roman n'est pas très long et le dénouement est simpliste et rapide. L'amour et Dieu sont les solutions à tout...

En lisant ce roman, j'ai eu comme des airs des Chroniques de Christomanci, alors que cela n'a rien à voir mais l'atmosphère et les personnages m'y ont fait songer, mais la fin (dieu et l'amour) m'a indéniablement fait penser à Narnia et en lisant la fiche Wikipedia du roman, j'ai lu que ce n'était pas fortuit puisqu'elle était comme C.S Lewis une chrétienne engagée.

En fait, j'ai trouvé le roman très enfantin. Je sais bien que c'est un roman destiné aux enfants, mais on peut écrire pour les enfants sans être bêtas. D'autant plus que les sujets abordés, eux, sont assez ardus pour des enfants et sont plutôt destinés aux ados. Ou alors les enfants des années 60 étaient plus avancés que ceux de maintenant (pourtant j'ai été enfant dans ces années-là et je ne m'y connaissais pas en science quantique). On y trouve pas mal de notions scientifiques notamment sur les voyages dans l'espace et le temps, les théories d'Einstein et autres et cela s'adresse peu à un jeune public. Du coup, il y a ce fossé entre le fond et la forme.

En fait, c'est enfantin car les personnages le sont. Enfin, le personnage principal, Meg, qui est assez pénible pendant une grande partie du roman. Je ne sais pas du tout comment elle est traitée à l'écran, mais dans le livre, elle a 13 ans et on dirait qu'elle en a 8-10, elle passe son temps à chouiner et pleurnicher et est très énervante. Sur la fin, ça va un peu mieux mais on n'a pas eu le temps de s'attacher à elle.

Son petit frère, Charles Wallace, c'est tout le contraire. Il a 5 ans et parle comme un adulte. C'est un peu perturbant mais des personnages de ce genre on en trouve dans les romans donc ce n'est pas inhabituel non plus. C'est un personnage qui aurait pu être très intéressant car finalement il a des facultés assez intrigantes mais il est traité un peu superficiellement et rapidement. Peut-être que dans les tomes suivants, on en sait davantage.

Celui auquel j'ai bien accroché, c'est Calvin, le copain qui les accompagne. C'est le plus "normal" de la bande, le plus sympa et la voix de la sagesse.

J'ai aussi beaucoup aimé les 3 dames, enfin créatures et leur noms. Je trouve qu'en anglais ces noms sont plus savoureux qu'en VF.

Les parents des enfants sont un peu en retrait, on voit la mère au début, le père à la fin, ils ont l'air sympa mais le père fait un peu pièce rapportée dans toute cette aventure.

J'ai dit que le roman était enfantin, mais l'écriture de l'auteure ne l'est pas forcément. Enfin, pas tout le temps. Disons que c'est joliment écrit et qu'elle a beaucoup d'imagination. J'ai aimé ses descriptions des mondes que les enfants traversent. À la fin du livre, il y a une biographie de Madeleine L'Engle et de ses enfants et petits-enfants écrite par sa petite-fille et ensuite un jeu des questions-réponses posées à l'auteur en 2007. C'est assez intéressant.

En conclusion, voilà un roman que je suis contente d'avoir découvert mais qui ne me laissera pas un souvenir impérissable car il est assez daté (on voit qu'on en est en pleine guerre froide) et trop enfantin à mes yeux avec des personnages peu attachants. Mais l'histoire est intéressante de par ses sujets et les mondes traversés. Je ne pense pas lire les suites (il y a 3 qui sont des suites directes et d'autres indirectes) mais si vous voulez découvrir comment on fait un raccourci dans le temps au moyen d'un tessaract (cette méthode me reste encore assez floue je dois dire :)), lisez-le.

Note :



Le roman fait partie du Challenge Jeunesse/Young Adult de Muti
7/10

et du Challenge Read in English 2017 - 2018 que j'organise 
13

Copyright © 2009 Les escapades culturelles de Frankie All rights reserved. Theme by Laptop Geek. | Bloggerized by FalconHive.