8

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (274)

Posté par Frankie le 18 septembre 2017 à 09:13 - Catégorie : ,

Bonjour ! C'est lundi, c'est donc le jours où l'on fait le point sur nos lectures dans ce rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- La semaine dernière, j'ai lu et fini Hypothermie, le tome 6 des enquêtes du commissaire Erlendur d'Arnaldur Indridason, tome qui se démarque un peu des autres et que j'ai beaucoup aimé. Ensuite, j'ai interverti mon planning et j'ai commencé The Son of Neptune (Le fils de Neptune), le tome 2 des Héros de l'Olympe de Rick Riordan.


- Aujourd'hui, je lis donc Le fils de Neptune, j'en suis au quart, c'est vraiment sympa à lire et je suis ravie d'y retrouver Percy Jackson.


- Cette semaine, je vais donc terminer le fils de Neptune et ensuite lire le livre que je devais lire avant, La femme parfaite est une connasse de Marie-Aldine Girard et Anne-Sophie Girard. Après, je ne sais pas trop, ça se jouera entre The All-Girl Filling Station's Last Reunion (La dernière réunion des filles de la station service) de Fannie Flagg et Stiletto (Agent double en VF), le tome 2 de Au service surnaturel de sa majesté de Daniel O'Malley.


Ah et j'en profite pour vous dire que la 6e édition du Challenge Read in English est lancée, si ça vous dit d'y participer ou de vous y réinscrire c'est soit sur mon blog, soit sur Livraddict.

Bonne semaine !

1

La bibliothèque des âmes, Miss Peregrine et les enfants particuliers tome 3 de Ransom Riggs

Posté par Frankie le 17 septembre 2017 à 11:21 - Catégorie : , , , , , ,
Titre original : Library of Souls, Miss Peregrine's Peculiar Children Book 3

Spoilers sur les tomes précédents

Résumé :
Jacob, Emma et le chien particulier Addison partent à la recherche de leurs amis et de Miss Peregrine, leur Ombrune, enlevés par Caul, le frère de cette dernière, qui les a mystifiés pendant plusieurs jours. Leur pas les mènent dans une boucle effroyable, l'Arpent du Diable, où vivent les Particuliers les plus dangereux...


Mon avis :
Même si le tome 2 m'avait moins passionnée que le premier, il me tardait de trouver un moment pour lire ce 3e tome afin de découvrir comment Jacob et les siens allaient s'en sortir face aux Estres et surtout comment se concluait cette saga originale et attachante. Ce 3e tome aura été le moins palpitant des 3, j'ai mis beaucoup de temps à le lire mais je suis contente de voir comment tout cela se conclut.

La bibliothèque des âmes reprend exactement là où Hollow City s'était arrêté, à savoir Jacob, Emma et Addison, coincé dans le métro par un Hollow (un Creux en VF ?) et voyant, impuissants, leurs amis être emportés par les Estres. Pendant une bonne partie de ce tome, ils vont s'efforcer de les retrouver puis les libérer, en subissant bien des épreuves et des contretemps.

Ce tome 3 emprunte à la mythologie grecque car imaginez un homme nommé Sharon, faisant traverser la Tamise dans sa barque, moyennant une pièce d'or pour mener les gens à l'Arpent du diable. C'est évidemment une adaptation du mythe de Charon, le passeur qui faisait passer les âmes via le Styx vers le royaume des morts, moyennant un péage. J'ai trouvé sympa cette analogie d'autant plus que je n'ai fait le rapprochement qu'au bout de quelques pages. Je me suis dit mais bon sang mais c'est bien sûr ! :D

Après, une fois dans l'Arpent du diable, l'auteur lorgne davantage vers Charles Dickens et Oliver Twist avec ses rues londoniennes mal famées, ses enfants exploités, sa crasse et j'en passe. Mais l'avantage c'est qu'il n'édulcore pas son propos non plus.

Puis on entre, ENFIN, dans le vif du sujet, à savoir sauver tout le monde et vaincre Caul et ses Estres. Je dis ENFIN car même si tout le voyage de Jacob et Emma est intéressant, ce qui nous intéresse vraiment est de savoir s'ils vont retrouver leurs amis et comment ils vont les délivrer. Toute cette partie-là, à partie du moment où notre trio échoue chez Bentham, un autre membre de la fratrie des Peregrine, est vraiment passionnante à suivre et cette fameuse bibliothèque des âmes est une bonne trouvaille. J'ai vraiment trouvé qu'il y avait des points très originaux. Après, j'ai peut-être trouvé un peu rapide certaines résolutions et toute la fin m'a moins passionnée même si elle m'a finalement convenue. Mais on a l'impression que l'auteur veut contenter tout le monde, à commencer par Jacob et Emma. Mais c'est bien que cela se finisse bien :)

Dans le tome précédent, je m'étais interrogée sur les boucles temporelles et sur le fait qu'à la fin les enfants particuliers vivaient à notre époque et ne semblait pas souffrir de ce vieillissement qui les atteint dès qu'ils quittent leur boucle. On a l'explication ici : il ne faut pas rester trop longtemps dans le présent et vite trouver une autre boucle. Et surtout il faut trouver une boucle qui ne soit pas plus récente que celle d'origine. Vous voyez, ce n'est finalement pas compliqué ! :D

Dans ce tome, Jacob est le héros que l'on attendait. Dans les tomes précédents, son pouvoir consistait juste à voir les Hollows ce qui était bien pratique, je vous l'accorde, quand personne d'autre ne peut les voir. Là son pouvoir s'élargit et il trouve vraiment sa place au sein des particuliers. Du coup, on comprend son tiraillement entre sa vie d'avant et sa famille et celle qu'il s'est trouvé avec Miss Peregrine et ses enfants particuliers.

Emma est bien présente dans ce tome, elle est mignonnette mais sert un peu de faire-valoir. Quant aux autres personnages des précédents tomes, les enfants de la boucle de Cairnholm surtout, ils sont un peu en retrait. Sinon, j'ai bien apprécié Addison le chien, comme dans le tome précédent. Et là, le fameux Sharon m'a bien plu. Quant aux méchants, ils sont vraiment caricaturaux...

Le style de l'auteur est toujours agréable à lire en anglais. Le roman est toujours émaillé de photos du début du XXe siècle (peut-être même fin 19e), mais autant je trouvais qu'elles s'imbriquaient parfaitement dans le récit dans le tome 1, autant là j'ai trouvé que c'était presque faux, que ça faisait photos fabriquées exprès pour l'histoire, un peu comme le tome 2 d'ailleurs. Apparemment, les photos sont d'époque mais elles ne font pas vraiment authentiques. Ou peut-être trop...

En conclusion, La bibliothèque des âmes est une très bonne conclusion à la trilogie de Ransom Riggs qui a su construire une histoire très originale sur 3 tomes. Franchement, je l'ai trouvée de très bonne facture. Mais mon préféré restera le tome 1 et heureusement que cela s'arrête au tome 3 car c'est celui qui m'a le moins passionnée, même s'il est sympa à lire et qu'il y a de très bonnes choses. En tout cas, si vous voulez savoir si Jacob, Emma et Addison vont retrouver leurs amis, défaire les Estres et l'ignoble Caul, ce qu'est la bibliothèque des âmes et si Jake arrivera à concilier sa vie avec sa famille et celle avec ses amis particuliers, lisez ce tome bien sûr !

Note :



Le roman fait partie du Challenge Read in English 2016 - 2017 que j'organise
29

et du Challenge Jeunesse/Young Adult de Mutinelle
9/10

3

Elle de Paul Verhoeven

Posté par Frankie le 14 septembre 2017 à 11:08 - Catégorie : , , ,
avec Isabelle Huppert, Laurent Lafitte, Anne Consigny, Charles Berling, Virginie Efira, Judith Magre

Résumé :
L'étrange jeu entre Michèle une femme d'affaires à la tête d'une entreprise de jeux vidéo et son violeur...





Mon avis :
Voilà un film que je n'aurais sûrement pas regardé toute seule. Le sujet ne m'intéressait pas vraiment malgré les louanges et les pluies de récompenses. Mais mon homme avait envie de le voir et je l'ai donc acheté en DVD. On l'a regardé en juin dernier et si je ne me suis pas ennuyée une seconde, je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire et surtout j'ai été très mal à l'aise par le regard que porte le réalisateur sur le viol.

Michèle Leblanc est une femme qui approche de la cinquantaine, à la tête d'une entreprise de jeux vidéo qu'elle dirige avec sa meilleure amie Anna. Froide et hautaine, rien ne semble l'atteindre depuis que son père, tueur en série dans les années 70, fit d'elle une complice involontaire de ses crimes. Divorcée, elle a gardé des relations cordiales avec son ex-mari. Sans complexe ni états d'âme, elle couche avec le mari d'Anna son amie et juge sa mère octogénaire qui vit des aventures avec des hommes bien plus jeunes qu'elle. Un soir, elle se fait violer chez elle par un homme masqué. Au lieu d'appeler la police, elle fait comme si de rien n'était. Mais bientôt, le violeur se manifeste et entreprend une sorte de jeu pervers avec elle. Dans le même temps, Michèle ressent un étrange trouble face à son nouveau voisin, époux d'une jeune femme confite en religion...

Comme vous pouvez le voir, ce film ne traite pas de sujets franchement amusants, à commencer par le viol. Qui normalement est un événement traumatisant pour la femme qui le subit (pour cela, regardez la très bonne saison de Broadchurch). Sauf que là, non. Du moins en apparence... Je ne sais pas très bien comment parler de ce film qui se veut à la fois un thriller psychologique dans lequel une espèce de jeu pervers se joue entre un violeur et sa victime et un portrait de femme, froide en apparence mais avec un tourbillon d'émotions en elle. Du coup, on ne sait pas très bien ce qu'à voulu faire Paul Verhoeven, car à mon avis, le côté thriller est peu convaincant. Et tout ce que je sais, moi, c'est que son approche m'a mise mal à l'aise.

Les critiques de presse ont été dithyrambiques en disant que ce film était jubilatoire, drôle, mordant, néo-hitchcockien, sulfureux et j'en passe. Alors oui, sulfureux il l'est sûrement mais personnellement, je ne l'ai absolument pas trouvé drôle, ni jubilatoire et surtout pour moi il donne une vision assez déformée et "romantique" du viol et dont parle très bien un article du Huffington Post. Verhoeven l'a adapté d'un roman de Philippe Djian, auteur lui aussi sulfureux et que j'ai aimé lire autrefois et il paraît que c'est une adaptation fidèle.

Ça aurait été un poil plus intéressant si on ne devinait pas l'identité du violeur d'emblée. Télérama parle du doute qui plane sur son identité, mais, euh... non, il ne plane absolument pas ! :) Du coup, aucune surprise non plus de ce côté-là et c'est assez décevant.

On ne présente plus Isabelle Huppert qui excelle dans les rôles de garces ambiguës, les femmes froides et fatales et qui donc, ici, joue très bien mais dont le rôle n'est pas très novateur. Qu'elle ait eu des prix d'interprétation, c'est tout à son honneur mais ce n'est pas avec ce film qu'on découvre que c'est une grande actrice. Son personnage de Michèle est vraiment odieux. A aucun moment, je n'ai réussi à m'attacher à elle, ni même à la comprendre. Elle est manipulatrice avec les hommes qui gravitent autour d'elle, méchante avec sa mère et salope avec sa meilleure amie. Il n'y a qu'à un moment où, me semble-t-il, le masque se fissure un peu.

Difficile pour les autres personnages d'exister vraiment. Charles Berling joue l'ex-mari et son perso est un peu fade, comme Anne Consigny dans le rôle de la copine (mais elle joue mieux que dans Les revenants...) et je ne suis pas fan de Laurent Lafitte qui joue le voisin. Quant à Virginie Efira, elle est la femme du voisin, grenouille de bénitier, qui est assez transparente aussi. Il n'y a que la mère de Michèle que j'ai vraiment appréciée, sans doute parce qu'elle est jouée par la nonagénaire Judith Magre et que l'actrice a une super pêche.

Côté réalisation, pas grand chose à dire. Verhoeven ne se foule pas trop, c'est un film français assez classique avec une ambiance certaine, certes, mais pas très originale.

En conclusion, voilà un film encensé par les critiques qui n'a pas su me convaincre même si je ne me suis pas ennuyée du tout au cours du film mais le sujet et son traitement m'ont mise mal à l'aise. Et même si Isabelle Huppert est évidemment excellente, elle n'a pas réussi à me faire aimer ce film. En tout cas, si vous voulez découvrir Elle et savoir qui est le violeur de Michèle, regardez-le.

Note :



Le film fait partie du Film de la semaine 2017 de Benji
22/52

3

Challenge Read in English 2017-2018

Posté par Frankie le 12 septembre 2017 à 11:52 - Catégorie : ,
Hi Everebody ! Pour la troisième année consécutive, j'organise le Challenge Read in English qui revient pour une 6e année. J'ai un peu hésité à le reconduire car j'ai l'impression qu'il y a moins de lecteurs intéressés par ce challenge et surtout il y a eu d'autres challenges de lectures en anglais et plus généralement en VO qui sont apparus ces dernières années, ce qui disperse un peu les participants mais j'aime bien l'organiser et ceux (enfin surtout celles) qui y participent régulièrement depuis quelques années sont toujours présents et enthousiastes.

Comme le but du challenge est juste de lire en anglais, je n'en ai pas changé vraiment les modalités. Il commencera le 1er octobre 2017 pour se terminer le 30 septembre 2018. Les inscriptions se font à partir d'aujourd'hui jusqu'au 31 décembre, au lieu du 31 octobre auparavant, comme cela ça vous laisse quatre mois pour vous décider :)

Vous pouvez vous inscrire ici ou sur le post dédié sur Livraddict, ce qui sera plus facile pour moi pour centraliser les participants. Pas besoin de faire un article sur votre blog, le simple fait de dire "j'en suis" validera votre inscription :)

Si vous avez déjà participé au challenge, l'objectif est évidemment de faire mieux que l'année précédente mais sans stress. L'essentiel est surtout de prendre plaisir à lire en anglais.

Les tomes de sagas comptent pour une lecture par tome, même si vous ne faites qu'une chronique pour l'ensemble de la saga. Les nouvelles, elles, ne comptent que pour une demi-lecture mais un recueil de nouvelles lu entièrement comptera pour une lecture. Les mangas et les BD comptent eux aussi pour 1 demi-point.

Pour valider vos lectures, soit vous ferez une petite chronique dont vous viendrez mettre le lien sur le post de Livraddict, soit un court avis toujours sur le post de LA suffira. J'insiste vraiment là-dessus car j'ai dû le rappeler plusieurs fois à certaines lectrices. Un court avis, c'est juste 2-3 lignes mais qu'au moins on sache ce que vous avez pensé de votre lecture.

Cette année, j'ai repris le même logo que l'an dernier, car je l'aimais bien et je n'avais pas envie d'en changer :)

J'espère que vous serez nombreux à vous inscrire et surtout à participer dans la joie et la bonne humeur !

8

C'est lundi ! Que lisez-vous ? (273)

Posté par Frankie le 11 septembre 2017 à 08:55 - Catégorie : ,

Bonjour ! Voilà plus de deux mois que je n'avais pas fait de C'est lundi pour cause de vacances et j'ai bien fait car mes lectures ont été très lentes et je n'aurais pas eu grand chose à vous raconter si j'avais repris plus tôt. Je vous retrouve donc dans ce nouveau C'est lundi, rendez-vous créé par Mallou et repris par Galleane.

- Le 3 juillet dernier, je vous avais quitté en train de lire La voie des rois, le tome 1 des Archives de Roshar de Brandon Sanderson, qui faisait presque 1300 pages en VO. Hé bien, j'aurai mis pratiquement tout le mois de juillet pour le lire. Ma lecture a été un peu chaotique, j'ai beaucoup aimé le roman dans l'ensemble mais j'ai été moins enthousiaste que beaucoup et donc ça n'a pas été un coup de coeur comme avec la plupart de mes lectures de Sanderson. Mais j'ai très envie de lire la suite. J'ai ensuite lu L'âme de l'empereur et Le 11e métal, une novella et une nouvelle toujours de Sanderson. J'ai trouvé la novella excellente, la nouvelle était sympa car elle portait sur Kelsier, personnage emblématique de Fils-des-brumes, mais pas indispensable. Ensuite, en août, j'ai lu Cours ma jolie, un thriller de Lisa Unger, sympa sans plus, The Drawing of Three (Les 3 cartes) le tome 2 de La tour sombre de Stephen King que j'ai trouvé moins bien que le premier tome et j'ai lu Stasi Child de David Young, un roman policier se passant dans le Berlin-Est de 1975 et que j'ai beaucoup aimé. Puis j'ai lu La bibliothèque des âmes, le tome 3 de Miss Peregrine et les enfants particuliers de Ransom Riggs qui est le tome que j'ai le moins aimé des 3 même s'il n'a pas été désagréable à lire. Et j'ai commencé Hypothermie, le tome 6 des enquêtes du commissaire Erlendur d'Arnaldur Indridason.

- Aujourd'hui, je lis donc Hypothermie qui se lit très bien. 

- Cette semaine, je vais d'abord terminer Hypothermie. Je ne sais pas quand, car je lis vraiment vraiment très lentement en ce moment... Puis je lirai La femme parfaite est une connasse de Marie-Aldine Girard et Anne-Sophie Girard, dans le cadre d'Un genre par mois et ensuite je lirai The Son of Neptune (Le fils de Neptune), le tome 2 des Héros de l'Olympe de Rick Riordan.

Bonne semaine à tous !

3

Avant toi de Thea Sharrock

Posté par Frankie le 10 septembre 2017 à 11:31 - Catégorie : , , , ,
Titre original : Me Before You
avec Emilia Clarke, Sam Clafin, Charles Dance, Jenna Coleman, Matthew Lewis

Résumé :
Louisa, 26 ans, est engagée pour s'occuper de Will, devenu tétraplégique à la suite d'un accident de moto et qui était un jeune banquier très actif. Ayant perdu goût à la vie, les parents de Will espère que la joie de vivre de la jeune femme l'empêchera de vouloir commettre l'irréparable...


Mon avis :
Le roman de Jojo Moyes et son adaptation ont fait le buzz lors de leurs sorties respectives. Je m'étais dit que je lirais le livre avant de voir le film mais bon, le temps est passé et je ne l'ai pas fait. Et cette année, le film faisait partie des rares longs métrages qu'il me restait à voir dans le top 100 du Challenge Seriebox alors je me suis dit que, tant pis, je ne lirais pas le livre tout de suite et j'ai préféré voir le film vierge de toute impression. Comme ça, je n'ai pas à comparer (je le ferai sûrement dans l'autre sens si je lis le roman un jour) :) et ce mélo touchant m'a beaucoup plu même si je ne l'ai pas adoré.

Louisa, dite Lou est une jeune femme de 26 ans, assez excentrique et prenant la vie avec bonne humeur. Elle enchaîne les petits boulots pour aider sa famille avec laquelle elle vit toujours. Quand elle perd son travail au café local, elle accepte vite le poste d'aide-soignante au manoir de la ville. Il s'agit de s'occuper de Will, qui était un jeune homme très actif et un banquier prometteur lorsqu'un accident le rendit paraplégique. Depuis il est cynique et dépressif et les douleurs ne rendent pas sa vie plus confortable. Sa famille espère que Lou réussira à le sortir de son marasme et lui redonnera goût à la vie avant qu'il ne prenne une décision radicale...

Avant toi est un vrai mélo. Un de ces films qui racontent une histoire triste et qui font pleurer des rivières à la fin. Et ce n'est pas un reproche que de dire cela. Il y a eu de grands mélos dans l'histoire du cinéma, Love Story par exemple, le plus bel exemple du mélo, même si on ne peut pas comparer Avant toi avec ce film.

Avant toi est donc une histoire d'amour qui émeut et fait pleurer même si une grande partie du film est plutôt légère et amusante, en grande partie grâce au personnage de Lou qui apporte beaucoup de lumière. C'est l'histoire de deux êtres qui se rencontrent, s'apprivoisent, enfin l'une apprivoisant surtout l'autre... qui vont s'aimer mais cet amour sera-t-il assez fort pour détourner Will de son objectif.

Car le film pose aussi le problème de l'euthanasie. Personnellement, je ne sais pas du tout ce que je ferais dans un cas pareil, si l'un des miens voulaient partir ou si, moi devenant grabataire, je le ferais. Maintenant, alors que je suis en bonne santé, je me demande toujours comment on peut vouloir mourir quand on a encore sa tête et que quelqu'un vous aime. Dans le film on voit que Will souffre énormément, que la moindre maladie peut lui être fatale et que par conséquent l'amour des siens n'est pas suffisant pour qu'il veuille vivre face à un vie de souffrances. Je peux le comprendre. Mais j'ai du mal. Mais le film ne propose pas de jugement, c'est l'histoire de Will, il faut l'accepter comme cela.

Emilia Clarke est bien mignonne et son personnage de Lou est quelqu'un d'excentrique, positif, joyeux, attachant. Et elle est tout à fait ce qu'il faut pour sortir Will de son marasme. Mais dans le film, les sourcils de l'actrice sont très très très expressifs. On dirait qu'ils ont leur propre vie et du coup ça gâche un petit peu le personnage car on se focalise énormément là-dessus.

Sam Clafin est charmant dans le rôle de Will. Je l'avais déjà vu dans les Hunger Games bien sûr et 2-3 autres films et bon, ce n'est pas un acteur exceptionnel mais en jeune premier il s'en sort bien et là il est touchant également dans le rôle de ce jeune homme a qui tout souriait et qui voit sa vie brisée tout à coup.

Jeanne Coleman joue la joue de Lou et elle est mignonnette et Matthew Lewis, le Neville Londubat des Harry Potter, joue le petit ami de Lou, un jeune homme féru de sport et que de sport et bien sûr fait pâle figure (son personnage, pas lui) à côté de Will.

Thea Sharrock n'a pas beaucoup de réalisations à son actif, quelques épisodes de séries, un long métrage avant. Elle s'en sort pas mal avec Avant toi, alliant moments de légèreté et mélo ce qui fait que le film n'est pas pesant comme il pourrait l'être s'il avait été plus dramatique.

En conclusion, Avant toi est un film charmant à regardant, un bon vieux mélo des familles qui fait pleurer sur un thème difficile et dramatique. Les deux acteurs principaux sont charmants, même si les sourcils d'Emilia Clarke sont plus expressifs qu'elle :). Alors si vous voulez savoir si Will mettra son projet à exécution ou si l'amour de la pétillante Lou arrivera à le sauver, regardez-le film. Quant à moi, je pense lire le livre un jour, pour comparer.

Note :



Vu en version originale sous-titrée en français

Ce film fait partie du Top 100 de Seriebox
2/5
97/100

du Mini Challenge Drame
1/5
38/50

et du Film de la semaine 2017 de Benji
21/52

Copyright © 2009 Les escapades culturelles de Frankie All rights reserved. Theme by Laptop Geek. | Bloggerized by FalconHive.